| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 25.09.2017 |
| Дата решения | 25.09.2017 |
| Категория дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Рогозин Сергей Викторович |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d538b033-7515-3600-a6f2-433e8d3c7a80 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление М.а М. С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации <адрес> о признании незаконным отказа комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в предоставлении муниципальной услуги, обязании предоставить земельный участок в аренду, без проведения торгов,
УСТАНОВИЛ:
М. М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации <адрес> о признании незаконным отказа комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в предоставлении муниципальной услуги, обязании предоставить земельный участок в аренду, без проведения торгов.
Суд считает, что исковое заявление подлежит возврату, поскольку подано с нарушением правил подсудности.
Так, согласно статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, местом нахождения ответчиков. является <адрес>, что не относится к подсудности <адрес>.
Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду <адрес>, в связи с чем, согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление М.а М. С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации <адрес> о признании незаконным отказа комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в предоставлении муниципальной услуги, обязании предоставить земельный участок в аренду, без проведения торгов, возвратить истцу.
Разъяснить право обращения с данным исковым заявлением после устранения указанных нарушений, в общем порядке, с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Рогозин С.В.
М.у М.С.
<адрес>
<адрес>
355001
М. 5437/17
Промышленный районный суд <адрес> возвращает исковое заявление с приложенным материалом, согласно определению суда от 25.09.2017г.
Приложение: исковой материал на листах.
Судья: Рогозин С.В.
М.у М.С.
<адрес>
<адрес>
355001
М. 5437/17
Промышленный районный суд <адрес> возвращает исковое заявление с приложенным материалом, согласно определению суда от 25.09.2017г.
Приложение: исковой материал на листах.
Судья: Рогозин С.В.
