Дело № 9-1061/2017 ~ М-4011/2017, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Макарская А.В., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] И. А. о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате.

Суд, изучив данное заявление, считает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.

Указанное заявление подано в суд с нарушением требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ.

Согласно ч. 2. ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

Однако истцом не указан ответчик, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Кроме того к иску не приложены копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] И. А. о взыскании задолженности по заработной плате оставить без движения.

Предложить истцу в срок до дата привести исковое заявление в соответствие с нормами ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что в случае выполнения в установленный срок требований судьи, перечисленных в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В случае невыполнения таких требований исковое заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья п/п А.В. Макарская

Копия верна. Судья:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2017 года г.Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г.Ставрополя Макарская А.В.

рассмотрев материал по иску [СКРЫТО] И. А. о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.А. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате.

Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 21 июля 2017 года в соответствие со ст. 136 ГПК РФ указанное заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований ст.132 ГПК РФ.

Судом истцу было предложено указать ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; предоставить сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Кроме того к иску не приложены копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Поскольку [СКРЫТО] И.А. не устранил недостатки, указанные в определении суда от 21 июля 2017 года, суд считает необходимым возвратить ему исковое заявление от 19 июля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] И. А. о взыскании задолженности по заработной плате возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья п/п А.В. Макарская

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*