Дело № 9-103/2016 ~ М-1757/2016, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2016г. г.Ставрополь

Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., рассмотрев поступившее дата жалобу [СКРЫТО] Э. В. на действия Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, выразившееся в непредставлении ответа в установленный срок и обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Э.В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с жалобой на действия Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, выразившееся в непредставлении ответа в установленный срок и обязании устранить допущенные нарушения.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что в принятии данной жалобы следует отказать, ввиду того, что она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку с дата согласно п. 1 ФЗ № от дата «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ, веден в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В том числе дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (п. 2 ч. 2 ст. 1); об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций (п. 3 ч. 2 ст. 1).

Так, согласно гл. 22 КАС РФ, суды рассматривают административные иски по заявлениям граждан об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

Как следует из текста жалобы, [СКРЫТО] Э.В. не согласна с законностью действий Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, по непредставлению ей ответа на заявление в установленный срок, таким образом, данный спор возникает из публичных правоотношений и должен рассматриваться в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать [СКРЫТО] Э. В. в принятии жалобы на действия Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, выразившееся в непредставлении ответа в установленный срок и обязании устранить допущенные нарушения.

Разъяснить [СКРЫТО] Э. В. право на обращения с административным исковым заявлением после устранения указанных нарушений, в порядке, предусмотренном КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Пшеничная Ж.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>