Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 12.10.2016 |
Дата решения | 23.12.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 19.5 ч.1 |
Судья | Бондаренко А.Н. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 876cdbe3-c244-3ecf-85c4-05b2595509ea |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2016 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Г.С.,
консультанта отдела правового обеспечения <адрес> по строительному и жилищному надзору Алексеевой Т.А., действующей на основании доверенности № от дата,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Г. С., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, работающего: консультантом отдела благоустройства администрации <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
дата <адрес> по строительному и жилищному надзору выдано предписание № в адрес администрации <адрес> об устранении выявленных нарушений п. 4 ст. 14 Федерального закона № от
дата Положения об администрации <адрес>, Правил благоустройства муниципальной территории, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от дата №.
дата в 10 часов 00 минут в многоквартирных домах №, № по <адрес> в <адрес> в ходе проведения внеплановой выездной проверки выявлен факт невыполнения в установленный срок до дата предписания от дата № - неисправность асфальтного покрытия внутриквартальной дороги, тротуара.
Таким образом, [СКРЫТО] Г.С. совершил административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании [СКРЫТО] Г.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме признания своей вины, вина [СКРЫТО] Г.С. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении № от дата, составленного главным государственным инспектором отдела по контролю и надзору за содержанием жилищного фонда <адрес> по строительному и жилищному надзору, следует, что дата в 10 часов 00 минут в многоквартирных домах №, № по <адрес> в <адрес> в ходе проведения внеплановой выездной проверки выявлен факт невыполнения в установленный срок до дата предписания от дата № - неисправность асфальтного покрытия внутриквартальной дороги, тротуара.
Виновность [СКРЫТО] Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: официальным обращением граждан от дата, официальной претензией от дата, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от дата, уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки от дата, предписанием № от дата, решением о продлении срока исполнения предписания от дата, решением о продлении срока исполнения предписания от дата, решением о продлении срока исполнения предписания от дата, решением о продлении срока исполнения предписания от дата, актом проверки № от дата, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от дата, распоряжением №-рлс от дата, должностной инструкцией консультанта отдела благоустройства администрации <адрес>.
Таким образом, судья полагает, что вина [СКРЫТО] Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия [СКРЫТО] Г.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, т.к. он не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания гражданину [СКРЫТО] Г.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Раскаяние [СКРЫТО] Г.С. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.
Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] Г.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] Г. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК СК (<адрес> – государственная жилищная инспекция), счет №, БИК 040702001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 2636055320, КПП 263601001, КБК 12№, ОКТМО 07701000001, статус налогоплательщика 01).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>