Дело № 5-9353/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Журавлева Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении [СКРЫТО] А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Ставрополю административное дело в отношении [СКРЫТО] А. Ю., дата года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, проживающего по адресу: <адрес>, работающего у ИП Маздгоев Яндекс-Такси водителем,

привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 12 час 00 минут [СКРЫТО] А.Ю. находясь в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г.<адрес> Кулакова, 17 А, совершил мелкое хищение брюк мужских марки Nike стоимостью 2456 руб. 78 коп.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Суд выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела в отношении [СКРЫТО] А.Ю. приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении № <адрес> от дата и установлено судом, дата в 12 час 00 минут [СКРЫТО] А.Ю. находясь в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г.<адрес> Кулакова, 17 А, совершил мелкое хищение брюк мужских марки Nike стоимостью 2456 руб. 78 коп.

Виновность [СКРЫТО] А.Ю. подтверждается: объяснениями граждан, заявлением, протоколом об административном правонарушении.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях [СКРЫТО] А.Ю. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

[СКРЫТО] А.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность [СКРЫТО] А.Ю. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, также не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность [СКРЫТО] А.Ю., ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], дата года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, проживающего по адресу: <адрес>, работающего у ИП Маздгоев Яндекс-Такси водителем, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам Управления МВД России по г.Ставрополю:

Р/С: 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь,

БИК: 040702001

ИНН: 2635130373

КПП: 263501001

ОКТМО: 07701000001

Лицевой счет: 04211W09500

КБК: 18811690040046000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.Н. Журавлева