Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 24.11.2017 |
Дата решения | 24.11.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
Судья | Мальцева Елизавета Николаевна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | de5c5ef7-c0d9-3eed-ba4c-ad3425374617 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 24.11.2017 года
Судья Промышленного районного суда <адрес> Мальцева Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:
[СКРЫТО] Е. И., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Е.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
дата в 19 часов 40 минут [СКРЫТО] Е.И., находясь в подъезде <адрес> по <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия.
В судебном заседании [СКРЫТО] Е.И. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.
Кроме признания [СКРЫТО] Е.И. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от дата, дата в 19 часов 40 минут [СКРЫТО] Е.И., находясь в подъезде <адрес> по <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия.
Из письменных объяснений ххх от дата, рапортов полицейских УУП ОП № УМВД России по <адрес> следует, что дата в 19 часов 40 минут [СКРЫТО] Е.И., находясь в подъезде <адрес> по <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия.
Судья приходит к выводу о том, что вина [СКРЫТО] Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия [СКРЫТО] Е.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении [СКРЫТО] Е.И. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако должных выводов для себя не сделал, продолжил совершение административных правонарушений.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение [СКРЫТО] Е.И. повторного однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения [СКРЫТО] Е.И. наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] Е. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста [СКРЫТО] Е. И. исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 20 часов 55 минут дата.
Копию постановления направить начальнику Управления МВД России по <адрес> для организации исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Мальцева