Дело № 5-8859/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> дата года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Гарибова Ф.Г.О.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: Гарибова Фарруха Г. О., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гарибов Ф.Г.О. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

дата примерно в 06 часов 45 минут, водитель Гарибов Ф.Г.О.. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь в районе здания № по <адрес>, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право управления которым принадлежит ххх В результате ДТП, автомобиль получил механические повреждения, и после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Гарибов Ф.Г.О., суду показал, что с обстоятельствами дела согласен, вину признает, раскаивается.

В судебное заседание ххх, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному им в письменных объяснениях, надлежащим образом, в суд не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором он просит вынести решение на усмотрение суда, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть данное дело в его отсутствии.

Вина Гарибова Ф.Г.О. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, составленным старшим инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции ххх; схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло на <адрес> в <адрес>; письменными объяснениями ххх от дата, письменными объяснениями Гарибова Ф.Г.О. от дата и другими материалами дела.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства подтверждают тот факт, что Гарибов Ф.Г.О. являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Гарибова Ф.Г.О. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вместе с тем, следует учитывать, что административным правонарушением может быть только виновное действие (бездействие), в связи, с чем следует устанавливать вину водителя в каждом случае оставления места ДТП. Так, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, отсутствует, если водитель не заметил факта своего участия в ДТП, произошедшего в условиях неочевидности для него. Это может подтверждаться характером наезда или столкновения, незначительностью и локализацией повреждений транспортных средств, свидетельскими показаниями, иными обстоятельствами и фактами.

Из материалов дела следует, что повреждения на автомобиле потерпевшего незначительные.

При назначении Гарибову Ф.Г.О. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, конкретные обстоятельства административного правонарушения, отсутствие вредных последствий оставления места ДТП, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб, отсутствие тяжких последствий, свидетельствуют о малозначительности совершенного административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Следовательно, имеются правовые основания для освобождения Гарибова Ф.Г.О. от административной ответственности по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Гарибова Фарруха Г. О..

На основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить Гарибова Фарруха Г. О. от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Мальцева