Дело № 5-8858/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 24.11.2017 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – [СКРЫТО] А.М.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

[СКРЫТО] А. М., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в должности <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.М. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

дата примерно в 19 часов 55 минут, водитель [СКРЫТО] А. М. управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № осуществлял движение по проезжей части дороги <адрес>, рядом со зданием №, <адрес>, нарушил п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасный скоростной режим, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и допустил, столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения, и после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

[СКРЫТО] А.М. суду показал, что с обстоятельствами дела согласен, вину признает, раскаивается.

В судебное заседание потерпевшие ххх и ххх не явились, извещенные надлежащим образом, по адресу, указанному ими в письменных объяснениях, до начала рассмотрения дела от потерпевших не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии потерпевших.

Выслушав объяснения [СКРЫТО] А.М., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину [СКРЫТО] А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной.

Вина [СКРЫТО] А.М. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУМВД России по СК ххх; протоколом <адрес> об административном задержании от дата; схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло на <адрес>; письменными объяснениями ххх от дата, письменными объяснениями ххх от дата, письменными объяснениями [СКРЫТО] А.М. от дата.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства подтверждают тот факт, что [СКРЫТО] А.М. являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина [СКРЫТО] А.М. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного [СКРЫТО] А.М. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает, что более строгое административное наказание - административный арест - сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания [СКРЫТО] А. М., т.е. с 08 часов 30 минут дата.

Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Мальцева