Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 14.12.2015 |
Дата решения | 14.12.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.24 ч.2 |
Судья | Мальцева Елизавета Николаевна |
Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
Судебное решение | Есть |
ID | 4ddd2fef-e9fb-399e-8b0b-86c903e8f819 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> дата
Судья Промышленного районного суда <адрес> Мальцева Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] М. В., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
дата в Промышленный районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] М. В., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Судья, изучив административный материал, считает его подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента ее задержания.
В отношении [СКРЫТО] М. В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, предусматривающей такой вид наказания как административный арест.
дата лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - [СКРЫТО] М. В., в суд не доставлена.
Статья 27.1 КоАП РФ предусматривает, что в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять соответствующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление, административное задержание.
То обстоятельство, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не доставлено в суд в день поступления протокола об административном правонарушении, исключает возможность рассмотреть дело в сроки, предусмотренные ч.3 ст.29.6 КоАП РФ, а также назначение такого вида административного наказания как административный арест, так как в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Кроме того, в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Однако, при отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вынесенное постановление судьи не может быть исполнено немедленно.
Указанные факты являются препятствием для рассмотрения дела и не могут быть устранены при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить административный материал в отношении [СКРЫТО] М. В. для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] М. В., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в Управление МВД России по <адрес> полиции № для устранения выявленных судом недостатков.
Судья Е.Н. Мальцева