Дело № 5-8199/2015, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2015 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А. М., дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в 11 часов 40 минут [СКРЫТО] А.М., находясь в подъезде <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении подобного поведения не реагировал.

Таким образом, [СКРЫТО] А.М. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрена ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.М. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, вина [СКРЫТО] А.М. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного УУП ОР ППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> Гриценко М.А., следует, что дата в
11 часов 40 минут [СКРЫТО] А.М., находясь в подъезде <адрес> по
<адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении подобного поведения не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, виновность [СКРЫТО] А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: рапортом УУП ОР ППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> Гриценко М.А. от дата, рапортом УУП ОП № Управления МВД России по
<адрес> Позднякова В.В. от дата, объяснением Муравьева В.Г.
от дата, протоколом об административном задержании от
дата.

Таким образом, судья полагает, что вина [СКРЫТО] А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия [СКРЫТО] А.М. правильно квалифицированы по ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. он нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания о прекращении подобного поведения не реагировал.

При назначении наказания гражданину [СКРЫТО] А.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение [СКРЫТО] А.М. однородного административного правонарушения.

Раскаяние [СКРЫТО] А.М. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] А.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

Суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.М. наказание в виде административного ареста, поскольку другие виды административного наказания являются недостаточными для его исправления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на
5 (пять) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 12 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко