Дело № 5-8172/2015, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2015 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>, ул. <адрес> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. не явился в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» в течение 10 суток со дня вступления постановления Промышленного районного суда <адрес> от
дата по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А.В., и не начал проходить установленный постановлением суда индивидуальный курс лечения и реабилитации от наркологического заболевания.

Таким образом, [СКРЫТО] А.В. совершил административное правонарушение - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, вина [СКРЫТО] А.В. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении ФЛ № от дата, составленного старшим оперуполномоченным 3 отдела ОС УФСКН России по СК Лихомановым П.П., следует, что [СКРЫТО] А.В. не явился в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» в течение 10 суток со дня вступления постановления Промышленного районного суда <адрес> от дата по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А.В., и не начал проходить установленный постановлением суда индивидуальный курс лечения и реабилитации от наркологического заболевания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Кроме того, виновность [СКРЫТО] А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А.В., извещением и.о. заместителя главного врача ККНД от дата, рапортом старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСКН России по СК Лихоманова П.П., актом опроса [СКРЫТО] А.В. от дата, протоколом административного задержания от дата,

Таким образом, судья полагает, что вина [СКРЫТО] А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия [СКРЫТО] А.В. правильно квалифицированы по
ст. 6.9.1 КоАП РФ.

При назначении наказания гражданину [СКРЫТО] А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение [СКРЫТО] А.В. однородного административного правонарушения.

Раскаяние [СКРЫТО] А.В. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] А.В. правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, получатель платежа: УФК по <адрес> / УФСКН России по СК, л/с 04211727200, наименование платежа: бюджет городских округов, ИНН 2635068936, КПП 263501001, ОКАТО 07401000000, БИК 040702001, КБК 20№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко