Дело № 5-7702/2016, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

с участием потерпевшей Степановой Г.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] И. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в 13 часов 55 минут, водитель [СКРЫТО] И.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, находясь в районе <адрес>
<адрес>, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по дороге, создал помеху для движения транспортного средства ВАЗ 21041-30, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Шуляк С.В., который избегая столкновения, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Дегтярева В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, Степановой Г.В. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, [СКРЫТО] И.А. совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание [СКРЫТО] И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От [СКРЫТО] И.А. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие [СКРЫТО] И.А.

Потерпевшая Степанова Г.В. в судебном заседании настаивала на максимально строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина [СКРЫТО] И.А. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД
(<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>
Потемкиным А.А., следует, что дата в 13 часов 55 минут, водитель [СКРЫТО] И.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, находясь в районе <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по дороге, создал помеху для движения транспортного средства ВАЗ 21041-30, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Шуляк С.В., который избегая столкновения, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Дегтярева В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, Степановой Г.В. причинен легкий вред здоровью.

Кроме того, виновность [СКРЫТО] И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, схемой происшествия от дата, справкой о ДТП от дата, справкой по ДТП от дата, протоколом <адрес> осмотра места административного правонарушения от дата, объяснениями [СКРЫТО] И.А., Шуляк С.В., Дегтярева В.В., Степановой Г.В., заключением эксперта № от дата.

Таким образом, судья полагает, что вина [СКРЫТО] И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия [СКРЫТО] И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания гражданину [СКРЫТО] И.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] И.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

Обсуждая возможность применения [СКРЫТО] И.А. наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, с учетом отношения к содеянному виновного и высокой общественной опасности совершенного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшей, принимая во внимание мнение потерпевшей, настаивающей на максимально строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ему должно быть назначено наказание, связанное лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>