Дело № 5-7619/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 05.08.2016
Дата решения 05.08.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.1 ч.1
Судья Бондаренко А.Н.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 01ec4b78-ab22-39e7-8b68-b2744b027293
Стороны по делу
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2016 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Э.Ц.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Э. Ц., дата года рождения, уроженки респ. Монголия, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
<адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в 17 часов 10 минут [СКРЫТО] Э.Ц., находясь рядом с домом по <адрес>, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении подобного поведения не реагировала.

Таким образом, [СКРЫТО] Э.Ц. совершила административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрена ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] Э.Ц. вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме признания своей вины, вина [СКРЫТО] Э.Ц. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного УУП ОП УМВД России по
<адрес> Калугиным А.В., следует, что дата в 17 часов
10 минут [СКРЫТО] Э.Ц., находясь рядом с домом по <адрес>
<адрес>, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении подобного поведения не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, виновность [СКРЫТО] Э.Ц. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: рапортом УУП ОП УМВД России по <адрес> Калугина А.В. от дата, рапортом УУП ОП УМВД России по <адрес> Хлюстова Е.О. от
дата, объяснением Парфилова В.В. от дата, протоколом об административном задержании от дата.

Таким образом, судья полагает, что вина [СКРЫТО] Э.Ц. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия [СКРЫТО] Э.Ц. правильно квалифицированы по ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. она нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания о прекращении подобного поведения не реагировала.

При назначении наказания гражданину [СКРЫТО] Э.Ц. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной: ранее привлекалась к административной ответственности, должных выводов для себя не сделала.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение [СКРЫТО] Э.Ц. однородного административного правонарушения.

Раскаяние [СКРЫТО] Э.Ц. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] Э.Ц. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также ее виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Э. Ц. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (реквизиты для оплаты штрафа: Банк: Отделение Ставрополь
<адрес>, Р/С: 40, БИК: 040702001, ИНН: 2635130373, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000 Лицевой счет: 04211W09500, КБК: 18).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 05.08.2016:
Дело № 9-2969/2016 ~ М-6642/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старовойтова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-173/2016, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2016
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО ЧАСТИЧНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Старовойтова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7698/2016 ~ М-6662/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Долгополова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7463/2016 ~ М-6672/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коваленко Оксана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2988/2016 ~ М-6660/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7318/2016 ~ М-6650/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7292/2016 ~ М-6658/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2897/2016 ~ М-6659/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2898/2016 ~ М-6661/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7299/2016 ~ М-6646/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старовойтова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7616/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-609/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-607/2016, апелляция
  • Дата решения: 06.10.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-614/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.08.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-613/2016, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2016
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-611/2016, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7701/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7638/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7637/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7640/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-48/2016, апелляция
  • Дата решения: 27.09.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ