Дело № 5-7457/2015, первая инстанция

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2014 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Журавлева Т.Н.,

при секретаре Исрапиловой А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении [СКРЫТО] Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении [СКРЫТО] Е. Н., дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> края <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

дата в 15 часов 00 минут в <адрес>, находясь около <адрес> гражданин [СКРЫТО] Е.Н. нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжал совершать свои хулиганские действия.

В судебном заседании [СКРЫТО] Е.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Виновность [СКРЫТО] Е.Н. подтверждается: объяснениями Тамразян М.А., рапортами сотрудников полиции ОРППСП ОП№ УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] Е.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

При назначении [СКРЫТО] Е.Н. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного [СКРЫТО] Е.Н. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Е. Н., дата года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 17 час. 20 минут, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.Н. Журавлева