Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 11.11.2015 |
Дата решения | 11.11.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
Судья | Журавлева Т.Н. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | c66c5a74-b84d-3856-9b3e-ca5b7d2910a1 |
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2015 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Журавлева Т.Н.,
при секретаре Исрапиловой А.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении [СКРЫТО] Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении [СКРЫТО] Г. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Ботанический, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
дата в 23 часа 50 минут, в <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ, 40, около гастронома «Пушкинский» гражданин [СКРЫТО] Г.А. нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. На замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании [СКРЫТО] Г.А. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Виновность [СКРЫТО] Г.А. подтверждается: объяснениями Тарасенко М.А., рапортами сотрудников полиции ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] Г.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.
При назначении [СКРЫТО] Г.А. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного [СКРЫТО] Г.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] Г. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 03 час. 40 минут, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Т.Н. Журавлева