Дело № 5-7393/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 14.09.2017
Дата решения 14.09.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.8 ч.1.1
Судья Бондаренко А.Н.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 467da5ec-eed9-3d57-95ec-28e0f731bb0d
Стороны по делу
Ответчик
********** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лысенко Е.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Лысенко Е. Е., дата года рождения, уроженки <адрес> <адрес> гражданки респ. Украина, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, г.<адрес> <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в 11 часов 00 минут в ОВД ОП УМВД России по <адрес> при проверке документов ст. инспектором отдела Натальей И. Б. было установлено, что гр. Украины, уроженка <адрес> Лысенко Е.Е. проживает по адресу: г.<адрес> <адрес>, <адрес> комната 514 с нарушением правил пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, что является нарушением ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от дата, ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от дата № 114-ФЗ.

Таким образом, Лысенко Е.Е. совершила административное правонарушение - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена
ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Лысенко Е.Е. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, вина Лысенко Е.Е. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного старшим инспектором отдела по вопросам миграции ОП УМВД России по <адрес> Б. Н.И., следует, что дата часов 00 минут в ОВД ОП УМВД России по <адрес> при проверке документов ст. инспектором отдела Натальей И. Б. было установлено, что гр. Украины, уроженка <адрес> Лысенко Е.Е. проживает по адресу: г.<адрес> <адрес> с нарушением правил пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, что является нарушением ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от дата, ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от дата № 114-ФЗ.

10 часов 00 минут в отделе по вопросам миграции ОП УМВД России по <адрес> при проверке документов старшим инспектором отдела Б. Н.И. было установлено, что гражданин
респ. Узбекистан [СКРЫТО] О.Н., проживает по адресу: <адрес>, с нарушением правил пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда по окончанию срока пребывания, который истек дата, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, что является нарушением ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от дата, ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от дата № 114-ФЗ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1
ст. 18.8 КоАП РФ.

Кроме того, виновность [СКРЫТО] О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении: определением о передаче дела об административном правонарушении, копий паспорта гражданина респ. Узбекистан
[СКРЫТО] О.Н., копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания,

Таким образом, судья полагает, что вина [СКРЫТО] О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия [СКРЫТО] О.Н. правильно квалифицированы по ч. 1.1
ст. 18.8 КоАП РФ, т.к. им, иностранным гражданином, нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении наказания гражданину [СКРЫТО] О.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Раскаяние [СКРЫТО] О.Н. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] О.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] О. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/с: 40 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 040702001, ИНН: 2634050372, КПП: 263401001, ОКТМО: 07701000, КБК: 188116400 0001 6020 140, УИИ: 1881 ).

Выдворение исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда [СКРЫТО] О. Н. из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 14.09.2017:
Дело № 2-5387/2017 ~ М-5150/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старовойтова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-785/2018 (2-5575/2017;) ~ М-5155/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старовойтова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5388/2017 ~ М-5151/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старовойтова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1082/2017 ~ М-5152/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1144/2017 ~ М-5157/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5576/2017 ~ М-5154/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старовойтова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5577/2017 ~ М-5156/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старовойтова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-321/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лысенко Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1381/2018 (2-5645/2017;) ~ М-5158/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5349/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7054/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7075/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2017
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7052/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7051/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-766/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.09.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7059/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7048/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7046/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-765/2017, апелляция
  • Дата решения: 27.09.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7058/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-876/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каплаухов Андрей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-15/2018 (1-877/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-148/2018 (1-875/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ