Дело № 5-7389/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2017года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Макарская А.В. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Е.П.,

рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении об административном правонарушении в отношении:

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.П., дата в <данные изъяты> у <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] Е.П. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Виновность [СКРЫТО] Е.П. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата <адрес>;

- рапортом от дата;

- письменными объяснениями Ткаченко А.С. от дата;

- протоколом об административном задержании от дата <адрес>.

Указанные доказательства являются достаточными и подтверждают совершение [СКРЫТО] Е.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении [СКРЫТО] Е.П. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание [СКРЫТО] Е.П. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является то, что [СКРЫТО] Е.П. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая характер совершенного [СКРЫТО] Е.П. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельств отягчающие ответственность, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Е. П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п А.В. Макарская

Копия верна. Судья: