Дело № 5-7076/2017, первая инстанция

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Джатдоева Н.Р.,

потерпевшей Жангиреевой Г.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Джатдоева Н. Р., дата года рождения, уроженца <адрес> КЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в 00 часов 25 минут водитель Джатдоев Н.Р., управляя транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, находясь в районе <адрес> по
<адрес>, грубо нарушил п.п. 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, выехал на перекресток улиц <адрес> <адрес>, на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 1117, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Сурнева А.М. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 1117, государственный регистрационный знак № Жангиреевой Г.Г., согласно заключения эксперта № от дата, причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Джатдоев Н.Р. совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Джатдоев Н.Р. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Жангиреева Г.Г. в судебном заседании пояснила, что к Джатдоеву Н.Р. она не имеет претензий.

Кроме признания своей вины, вина Джатдоева Н.Р. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД
(<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>
Филимоновым Е.С., следует, что дата в 00 часов 25 минут водитель Джатдоев Н.Р., управляя транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, находясь в районе <адрес>, грубо нарушил п.п. 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, выехал на перекресток улиц <адрес> <адрес>, на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 1117, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Сурнева А.М. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 1117, государственный регистрационный знак №, Жангиреевой Г.Г., согласно заключения эксперта № от дата, причинен легкий вред здоровью.

Кроме того, виновность Джатдоева Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой происшествия от дата, справкой о ДТП от дата, справкой по ДТП от дата, объяснениями Сурнева А.М., Джатдоева Н.Р., Жангиреевой Г.Г., рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> Корнеева В.В. от дата, заключением эксперта № от дата, медицинскими документами.

Таким образом, судья полагает, что вина Джатдоева Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Джатдоева Н.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания гражданину Джатдоеву Н.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Раскаяние Джатдоева Н.Р. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.

Таким образом, факт совершения Джатдоевым Н.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

Обсуждая возможность применения Джатдоеву Н.Р. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, с учетом отношения к содеянному виновного, а также учитывая мнение потерпевшей Жангиреевой Г.Г., не настаивавшей на назначении строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, Джатдоеву Н.Р. может быть назначено наказание, не связанное лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Джатдоева Н. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет ОБДПС ГИБДД ГУВД по СК <адрес> УФК по СК/ОГИБДД УВД по <адрес>, расчетный счет: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КБК: 18№, ИНН: 2634050372, КПП: 263401001, ОКТМО: 07701000, УИН: 18№).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>