| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 14.09.2017 |
| Дата решения | 14.09.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 6.8 ч.1 |
| Судья | Бондаренко А.Н. |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c334e38c-a7d6-3d5c-8edd-50db3b3a3993 |
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2017 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Д.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Д. П., дата года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
дата в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов
55 минут, в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Д.П. в кабинете № административного здания УНК ГУ МВД России по СК по адресу:
<адрес>, у [СКРЫТО] Д.П. были обнаружены и изъяты два зеленых футляра, внутри которых находились две стеклянные пипетки с веществом светло-коричневого цвета внутри. Согласно справки об исследовании №-И от дата, представленное вещество является производным наркотическим средством N-метилэфедрон.
Таким образом, [СКРЫТО] Д.П. совершил административное правонарушение - незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
В судебном заседании [СКРЫТО] Д.П. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме признания своей вины, вина [СКРЫТО] Д.П. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного старшим оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по СК Кривокора А.Ю., следует, что дата в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 55 минут, в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Д.П. в кабинете № административного здания УНК ГУ МВД России по СК по адресу:
<адрес>, у [СКРЫТО] Д.П. были обнаружены и изъяты два зеленых футляра, внутри которых находились две стеклянные пипетки с веществом светло-коричневого цвета внутри. Согласно справки об исследовании №-И от дата, представленное вещество является производным наркотическим средством N-метилэфедрон.
Кроме того, виновность [СКРЫТО] Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, рапортом старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по СК Кривокора А.Ю., протоколом личного досмотра от дата, справкой об исследовании
№-и от дата, объяснением [СКРЫТО] Д.П. от дата, объяснением Бархаева М.Г. от дата, объяснением Мамаева И.Р. от дата.
Таким образом, судья полагает, что вина [СКРЫТО] Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия [СКРЫТО] Д.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
При назначении наказания гражданину [СКРЫТО] Д.П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Раскаяние [СКРЫТО] Д.П. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.
Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] Д.П. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.
Обсуждая возможность применения [СКРЫТО] Д.П. наказания, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, высокой общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] Д. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на
3 (трое) суток, исчисляя его с дата 14 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
| <данные изъяты>
<данные изъяты> |
