| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 14.09.2017 |
| Дата решения | 14.09.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 19.3 ч.1 |
| Судья | Бондаренко А.Н. |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | cce7ee6b-6582-35ab-86ea-8af41a15f915 |
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2017 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] А.М.,
представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] А.М. – Горбенко В.Е., действующего на основании доверенности № от дата,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А. М., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, работающего: ОАО «СПАТП №» - водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
дата в 09 часов 02 минуты [СКРЫТО] А.М., находясь рядом с домом №, <адрес> <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно не выполнил требование, выданное в письменной форме дата
Таким образом, [СКРЫТО] А.М. совершил административное правонарушение - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании [СКРЫТО] А.М. вину свою не признал.
Несмотря на непризнание [СКРЫТО] А.М. совей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вина [СКРЫТО] А.М. подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД
<адрес> ГУ МВД России по <адрес> Чиркиным А.А., следует, что дата в 09 часов 02 минуты [СКРЫТО] А.М., находясь рядом с домом №, <адрес> <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно не выполнил требование, выданное в письменной форме дата, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Кроме того, виновность [СКРЫТО] А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> Чиркина А.А. от дата, протоколом о доставлении физического лица от дата, требованием о прекращении правонарушения от дата.
Таким образом, судья полагает, что вина [СКРЫТО] А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия [СКРЫТО] А.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания гражданину [СКРЫТО] А.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение [СКРЫТО] А.М. однородного административного правонарушения.
Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] А.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет УФК по СК (ГУ МВД России по <адрес>, расчетный счет: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КБК: 18№, ИНН: 2634050372, КПП: 263401001, ОКТМО: 07701000).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
| <данные изъяты>
<данные изъяты> |
