Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 06.07.2016 |
Дата решения | 06.07.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 19.3 ч.1 |
Судья | Агаркова Наталья Викторовна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 779f752f-720b-3df2-b37e-e604db2b4fa9 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2016 года г.Ставрополь
Судья Промышленного районного суда <адрес> Агаркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
[СКРЫТО] С. Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
дата в отношении [СКРЫТО] С.Н. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого [СКРЫТО] С.Н. дата в 17 часов 05 минут, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции и составления административного протокола по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ответил отказом, при этом упираясь руками и ногами в дверь патрульного автомобиля, оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании [СКРЫТО] С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.п.1-3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина [СКРЫТО] С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дата; рапортом от дата; письменными объяснениями Б.Х., Б.И. от дата.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного [СКРЫТО] С.Н. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения [СКРЫТО] С.Н. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной виновность Малиновского А.А. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, суд в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.
При назначении [СКРЫТО] С.Н. административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
[СКРЫТО] С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства (реквизиты для оплаты штрафа: Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, Р/С: 40№, БИК: 040702001, ИНН: 2635130373, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, Лицевой счет 04211W09500, КБК 18№).
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья