| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 06.07.2016 |
| Дата решения | 06.07.2016 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.2 |
| Судья | Агаркова Наталья Викторовна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 66139158-533c-3a42-9648-a2740cf7225f |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2016 года г.Ставрополь
Судья Промышленного районного суда <адрес> Агаркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
[СКРЫТО] С. Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
дата в отношении [СКРЫТО] С.Н. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого [СКРЫТО] С.Н. дата в 17 часов 00 минут, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании [СКРЫТО] С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина [СКРЫТО] С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дата; рапортом от дата; письменными объяснениями Б.Х., Б.И. от дата.
Протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] С.Н. и другие материалы, представленные судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что своими действиями [СКРЫТО] С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Действия [СКРЫТО] С.Н. являются безнравственными, совершенными в общественном месте, с целью противопоставить себя общепринятым нормам поведения.
Признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, суд в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.
При назначении [СКРЫТО] С.Н. административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
[СКРЫТО] С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства (реквизиты для оплаты штрафа: Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, Р/С: 40№, БИК: 040702001, ИНН: 2635130373, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, Лицевой счет 04211W09500, КБК 18№).
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
