Дело № 5-6646/2015, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2015 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении [СКРЫТО] Р.А.,

представителя ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Корнеева В.В.,

при секретаре Селиверстове А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: [СКРЫТО] Р. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего «ИП [СКРЫТО]», зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, то есть скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, дата в 19 часов 45 минут [СКРЫТО] Р.А.., управляя автомобилем Опель «Астра» регистрационный знак А381СВ-126 и двигаясь в районе здания № по <адрес>, нарушив п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Пежо 307, регистрационный знак А794КВ-126, после чего с места происшествия скрылся.

Дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Р.А. привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поступило из ОБДПС ГИБДД <адрес> в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Из материалов дела усматривается, что производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании [СКРЫТО] Р.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

В судебном заседании представитель ОБ ДПС ГИБДД <адрес> Корнеев В.В. просил вынести решение в соответствии с законом.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участвующих в деле лиц, пришел к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от дата следует, что в 19 часов 45 минут дата [СКРЫТО] Р.А., управляя автомобилем Опель «Астра» регистрационный знак А381СВ-126 и двигаясь в районе здания № по <адрес>, нарушив п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Пежо 307, регистрационный знак А794КВ-126.

В результате указанного ДТП автомобиль Пежо 307, регистрационный знак А794КВ-126 получил технические повреждения, [СКРЫТО] Р.А. с места происшествия скрылся.

Виновность [СКРЫТО] Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается вышеназванным протоколом об административном правонарушении № <адрес> от дата, схемой ДТП от дата, объяснениями Моновой Т.Ю., [СКРЫТО] Р.А., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, протоколом <адрес> об административном задержании от дата.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину [СКРЫТО] Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Смягчающим вину обстоятельством суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание [СКРЫТО] Р.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] Р.А. судом не установлено.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12. 24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с дата 09 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.А. Каплаухов

Копия верна:

Судья А.А. Каплаухов