| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 22.09.2015 |
| Дата решения | 22.09.2015 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
| Судья | Бондаренко А.Н. |
| Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2f87f993-6b80-3b16-a11b-828f686396fd |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,
при секретаре Зинченко А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] И.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] И. М., дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
дата в 11 часов 00 минут [СКРЫТО] И.М., находясь рядом с домом № по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении подобного поведения не реагировал.
Таким образом, [СКРЫТО] И.М. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрена ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании [СКРЫТО] И.М. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме признания своей вины, вина [СКРЫТО] И.М. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата года, составленного инспектором ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> Бледных А.И., следует, что дата в 11 часов 00 минут [СКРЫТО] И.М., находясь рядом с домом № по
<адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении подобного поведения не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кроме того, виновность [СКРЫТО] И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: рапортом инспектора ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> Бледных А.И., рапортом полицейского ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> Трофимова С.Ю., объяснением Кучеренко А.Н., протоколом об административном задержании <адрес> от дата г.
Таким образом, судья полагает, что вина [СКРЫТО] И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия [СКРЫТО] И.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. он нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания о прекращении подобного поведения не реагировал.
При назначении наказания гражданину [СКРЫТО] И.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение [СКРЫТО] И.М. однородного административного правонарушения.
Раскаяние [СКРЫТО] И.М. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.
Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] И.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] И. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет 401 018 103 000 000 10 005, ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК Банка 040702001, Получатель: УФК по СК (Управление МВД России по
<адрес>), ИНН 2635130373, КПП 263501001, ОКАТО 07401000000, КБК 18811621040040000140).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.
Судья А.Н. Бондаренко
