Дело № 5-6022/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 22.09.2015
Дата решения 05.10.2015
Статьи кодексов КоАП: ст. 6.16 ч.3
Судья Бондаренко А.Н.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 8ea99009-ea8d-37dc-a377-9b3d77f999bf
Стороны по делу
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП [СКРЫТО] Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении ИП [СКРЫТО] Е. В.,

УСТАНОВИЛ:

В период с дата по дата года, в магазине «Строй Дом», расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, индивидуальный предприниматель [СКРЫТО] Е. В.­ровна, дата года рождения, ИНН 2623300604882, ОГРНИП 311265115100063, зарегистри­рованная по адресу: <адрес>,
<адрес> <адрес> нарушила правила учета прекурсора наркотических средств и психотропных веществ Ацетона, который согласно заключения эксперта УФСКН России по <адрес> от дата г., является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ - ацетоном, с концентрацией 99 %, включенным в таблицу III списка IV перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата «О внесении измене­ний в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Правила учета прекурсоров утверждены Федеральным законом № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата года, с изменениями, внесенными Феде­ральным законом № 177-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ...» от дата и постановлением Правительства РФ от дата «О представ­лении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом».

В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от дата и с п. 2 «Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных постановлением правительства РФ от дата года, при осуществлении деятельно­сти, связанной с оборотом прекурсоров, внесенных в Список IV, любые операции, при которых изменяется количество прекурсоров, подлежат регистрации в специальных журналах лицами, на которых эта обязанность возложена приказом индивидуального предпринимателя. Указанные журналы хранятся в течение 10 лет после внесения в них последней записи.

В соответствии с п. 5 Постановлением Правительства РФ от дата ин­дивидуальный предприниматель назначает лиц, ответственных за ведение и хранение журналов.

Однако, у индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] Е.В., отсутствуют специальные журналы учета прекурсоров за период с дата по дата и не назначены ответственные лица за ведение журналов учета.

Таким образом, ИП [СКРЫТО] Е.В. совершено административное правонарушение - нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных втаблицу III списка IVПеречня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] Е.В. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Кроме признания своей вины, вина [СКРЫТО] Е.В. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении ЮЛ от дата года, составленного оперуполномоченным 6 отдела ОС УФСКН России по СК Жихаревым А.В., следует, что в период с дата по дата года, в магазине «Строй Дом», расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, индивидуальный предприниматель [СКРЫТО] Е. В.­ровна, дата года рождения, ИНН 2623300604882, ОГРНИП 311265115100063, зарегистри­рованная по адресу: <адрес>,
<адрес> <адрес> нарушила правила учета прекурсора наркотических средств и психотропных веществ Ацетона, который согласно заключения эксперта УФСКН России по <адрес> от дата г., является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ - ацетоном, с концентрацией 99 %, включенным в таблицу III списка IV перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата «О внесении измене­ний в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Правила учета прекурсоров утверждены Федеральным законом № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата года, с изменениями, внесенными Феде­ральным законом № 177-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ...» от дата и постановлением Правительства РФ от дата «О представ­лении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом».

В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от дата и с п. 2 «Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных постановлением правительства РФ от дата года, при осуществлении деятельно­сти, связанной с оборотом прекурсоров, внесенных в Список IV, любые операции, при которых изменяется количество прекурсоров, подлежат регистрации в специальных журналах лицами, на которых эта обязанность возложена приказом индивидуального предпринимателя. Указанные журналы хранятся в течение 10 лет после внесения в них последней записи.

В соответствии с п. 5 Постановлением Правительства РФ от дата ин­дивидуальный предприниматель назначает лиц, ответственных за ведение и хранение журналов.

Однако, у индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] Е.В., отсутствуют специальные журналы учета прекурсоров за период с дата по дата и не назначены ответственные лица за ведение журналов учета.

Таким образом, [СКРЫТО] Е.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ.

Кроме того, виновность [СКРЫТО] Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата г., постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от дата г., протоколом обследования от дата г., протоколом ознакомления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с определением о назначении экспертизы от дата г., протоколом изъятия вещей и документов от дата г., протоколом об изъятии проб и образцов от дата г., копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от дата г., выпиской из ЕГРЮЛ от дата г., актом опроса [СКРЫТО] Е.В. от дата г., определением о назначении химической экспертизы от дата г., заключением эксперта от дата г., протоколом ознакомления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с заключением эксперта от дата г.

Таким образом, судья полагает, что вина [СКРЫТО] Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия [СКРЫТО] Е.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ.

При назначении наказания [СКРЫТО] Е.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] Е.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ, а также ее виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП [СКРЫТО] Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией прекурсоров (ацетон, массой 333,4 г., упакованный в прозрачный полимерный пакет).

Сумму административного штрафа перечислить на расчетный счет: 40101810300000010005 Отделение по СК Южного главного управления ЦБ РФ, БИК: 040702001, КБК: 20411612000016000140, ИНН: 2635068936, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, Получатель: УФК по СК (УФСКН России по <адрес> л/с 04211727200).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 22.09.2015:
Дело № 2-8392/2015 ~ М-8401/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8838/2015 ~ М-8406/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8255/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8256/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1134/2015 ~ М-8399/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8374/2015 ~ М-8397/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-200/2016 (2-8719/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8383/2015 ~ М-8395/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-146/2015, апелляция
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8391/2015 ~ М-8393/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6006/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6147/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2015
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6032/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2015
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6031/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2015
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6029/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6026/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6020/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2015
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6019/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2015
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-837/2015, апелляция
  • Дата решения: 02.12.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-836/2015, апелляция
  • Дата решения: 03.11.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-103/2016 (1-737/2015;), первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-48/2015, апелляция
  • Дата решения: 15.10.2015
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ