Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 22.09.2015 |
Дата решения | 22.09.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 19.3 ч.1 |
Судья | Бондаренко А.Н. |
Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
Судебное решение | Есть |
ID | 3a5d4c36-624d-360c-94a5-1e9749b69ca5 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2015 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Бондаренко А.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] П. Ю., дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
дата в Промышленный районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] П.Ю.
Суд, обозрев административный материал, считает его подлежащим возврату, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В отношении [СКРЫТО] П.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающей такой вид наказания как административный арест.
дата лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] П.Ю. в суд не доставлен.
Статья 27.1 КоАП РФ предусматривает, что в целях своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять соответствующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
То обстоятельство, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не доставлено в суд в день поступления протокола об административном правонарушении, исключает возможность рассмотреть дело в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 29.6 КоАП РФ, а также назначение такого вида административного наказания как административный арест, так как в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Кроме того, в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Однако, при отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вынесенное постановление судьи не может быть исполнено немедленно.
Учитывая, что материалы предоставлены не в полном объеме, что является препятствием для рассмотрения дела и не может быть устранено при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить административный материал в отношении [СКРЫТО] П.Ю. в Отдел полиции
№ Управления МВД России по <адрес> для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] П. Ю. - возвратить в Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> для устранения выявленных судом недостатков.
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившим протокол, может быть обжаловано потерпевшим и лицом, привлекаемым к административной ответственности, если этим определением затронуты его права, а также опротестовано прокурором.
Судья подпись А.Н. Бондаренко
Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко