| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 22.09.2015 |
| Дата решения | 22.09.2015 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 14.16 ч.3 |
| Судья | Бондаренко А.Н. |
| Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b71cd961-a700-399c-91b2-77bc051f188d |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес>
Бондаренко А.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Б. О., дата года рождения, уроженца
<адрес>, не работающего, проживающего по адресу:
<адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
дата в Промышленный районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Б. О..
Суд, обозрев административный материал, считает его подлежащим возврату, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В протоколе <адрес> об административном правонарушении, составленном УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Головко Е.С., не указан год составления протокола административном правонарушении.
Кроме того, в определении о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности, не указана дата его вынесения.
Таким образом, суд лишен возможности использовать представленные протокол об административном правонарушении и материалы, прилагаемые к нему, в качестве доказательств вины правонарушителя.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья решает вопрос о возвращении протокола и других материалов об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола.
При таких обстоятельствах суд привходит к выводу, что протокол
<адрес> об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол для устранения нарушений, допущенных при его составлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Б. О. - возвратить в Отдел полиции № Управления МВД России по
<адрес> для устранения выявленных судом недостатков.
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившим протокол, может быть обжаловано потерпевшим и лицом, привлекаемым к административной ответственности, если этим определением затронуты его права, а также опротестовано прокурором.
Судья подпись А.Н. Бондаренко
Копия верна. Судья А.Н. БОНДАРЕНКО
