Дело № 5-6011/2016, первая инстанция

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – [СКРЫТО] К.С.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата около 13 часов 25 минут в районе <адрес> водитель [СКРЫТО] К.С. управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № допустил наезд на пешехода З

В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пешеход З получила телесные повреждения и для оказания медицинской помощи была доставлена и госпитализирована в ГБУЗ ГКБ СМП <адрес>.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании [СКРЫТО] К.С. показал, что с обстоятельствами дела согласен, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что потерпевшей принес свои извинения, возместил материальный ущерб, просил суд назначить ему штраф.

Потерпевшая З извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в письменных объяснениях и протоколе по делу об административном правонарушении, надлежащим образом, в суд не явилась, до начала рассмотрения дела от нее не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей.

В судебное заседание инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> Д, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] К.С. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей З

Вина [СКРЫТО] К.С. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом <адрес>об административном правонарушении от дата; справкой по дорожно–транспортному происшествию от дата; определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от дата; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от дата; схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло;

письменными объяснениями [СКРЫТО] К.С. от дата и дата, согласно которым дата около 13 часов 25 минут он управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, в районе <адрес> допустил наезд на пешехода З, перебегавшую проезжую часть;

письменными объяснениями потерпевшей З от дата, согласно которым дата около 13 часов 25 минут, в районе <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, допустил на нее наезд, когда она переходила проезжую часть;

письменными объяснениями С от дата, согласно которым дата около 13 часов 25 минут, в районе <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, допустил наезд на З, когда она переходила проезжую часть;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, потерпевшая З получила – сочетанную травму: закрытые оскольчатые переломы латеральной массы крестца слева, переднего края левой вертлужной впадины и верхней ветви левой лонной кости с удовлетворительным состоянием отломков, закрытый оскольчатый перелом тела левой лонной кости и поперечный перелом левой лонно-седалищной ветви со смещением, обширные подкожные гематомы (кровоизлияния) заднелатеральной поверхности левого бедра, множественные ссадины конечностей; ушибы мягких тканей, кровоподтеки и рану лица. Указанной травмой здоровью потерпевшей З причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности [СКРЫТО] К.С. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей З при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что средней тяжести вред здоровью потерпевшей З при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения [СКРЫТО] К.С. п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] К.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей З

При назначении [СКРЫТО] К.С. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, мнение потерпевшей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в их числе признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Административное правонарушение совершенное [СКРЫТО] К.С. повлекло за собой последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей З, в связи с чем, его действия имеют повышенную степень опасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу, данные характеризующие личность [СКРЫТО] К.С., его семейное и имущественное положение, суд считает возможным не назначать [СКРЫТО] К.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] К. С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка Российской Федерации на реквизиты: УФК по СК (ГУМВД России по СК), ИНН: 2634050372, ОКТМО 07701000, Р/С: 40№ В ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КПП: 263401001, КБК: 18№, Вид платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Мальцева