Дело № 5-6009/2016, первая инстанция

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 06 июля 2016 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - [СКРЫТО] А.В.,

потерпевшего П,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата около 14 часов 00 минут, в <адрес>, водитель [СКРЫТО] А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, перед поворотом на право не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя П, движущемся прямолинейно, без изменяя направления движения.

В результате ДТП, автомобиль и мотоцикл получили механические повреждения, а водитель Honda CBR, регистрационный знак 2756 СА-26, получил телесные повреждения.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.В. показал, что с обстоятельствами дела согласен, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший П суду пояснил, что с обстоятельствами дела согласен, [СКРЫТО] А.В. принес ему свои извинения, причиненный ущерб не возместил, просил назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] А.В.в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего П

Вина [СКРЫТО] А.В.подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата; справкой о дорожно–транспортном происшествии от дата; определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от дата; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от дата; схемой происшествия от дата, согласно которой дорожно–транспортное происшествие произошло на <адрес>;

письменными объяснениями [СКРЫТО] А.В. от дата, дата, согласно которым дата около 14 часов 00 минут, в <адрес>, он управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, при повороте на право допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, регистрационный знак №;

письменными объяснениями потерпевшего П от дата, дата, согласно которым дата около 14 часов 00 минут, в <адрес>, он, управляя мотоциклом <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигался прямолинейно, без изменяя направления движения, в результате, водитель транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, не убедился в безопасности своего маневра и допустил с ним столкновение;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата в отношении П;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата в отношении [СКРЫТО] А.В.;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, потерпевший П получил закрытый перелом основания дистальной фаланги 5-го пальца левой кисти со смещением, рану левого предплечья, закрытый перелом тела грудины. Указанной травмой здоровью потерпевшему П причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности [СКРЫТО] А.В. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего П при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что средней тяжести вред здоровью потерпевшего П при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения [СКРЫТО] А.В. п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего П

При назначении [СКРЫТО] А.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание [СКРЫТО] А.В. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Административное правонарушение совершенное [СКРЫТО] А.В.повлекло за собой последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего П, в связи с чем его действия имеют повышенную степень опасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу, данные характеризующие личность [СКРЫТО] А.В., суд считает возможным не назначать [СКРЫТО] А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А. В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка Российской Федерации на реквизиты: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по СК), ИНН: 2634050372, ОКТМО 07701000, Р/С: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КПП: 263401001, КБК: 18№, Вид платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Мальцева