Дело № 5-5747/2018, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2018 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Ю.М., рассмотрев в помещении ОП №3 Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении об административном правонарушении в отношении:

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

09.08.2018 года в 09 часов 00 минут [СКРЫТО] Ю.М. находясь в общественном месте возле <адрес> был остановлен для проверки документов, во время проверки документов нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное не уважение к обществу.

В судебном заседании [СКРЫТО] Ю.М. не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что [СКРЫТО] Ю.М. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность [СКРЫТО] Ю.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОРППСП ОН №3 УМВД России по г. Ставрополю Т., С., письменными объяснениями И., протоколом об административном задержании.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] Ю.М. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

При назначении [СКРЫТО] Ю.М. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание [СКРЫТО] Ю.М. вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного [СКРЫТО] Ю.М. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Ю. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) сутки с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г. Ставрополю для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 09.08.2018 г. с 11часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.А. Пшеничная