Дело № 5-5738/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 10.08.2018
Дата решения 27.08.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.15 ч.3
Судья Мальцева Елизавета Николаевна
Результат Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Судебное решение Есть
ID 79b40bee-b1fe-34f9-a0c0-b53e3bff000d
Стороны по делу
Ответчик
*** "***********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<данные изъяты>

Дело №5-5738/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ставрополь 27 августа 2018 года

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием: представителя ООО «Рускомпозит» в лице адвоката ххх,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ООО «Рускомпозит», привлекаемого к административной ответственности за совершение административное правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд г.Ставрополя поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Рускомпозит», привлекаемого к административной ответственности за совершение административное правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представителем ООО «Рускомпозит» в лице адвоката ххх заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в отношении ООО «Рускомпозит» по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание старший инспектор отдела по вопросам миграции ОП УМВД России по г. Ставрополю ххх извещенная надлежащим образом не явилась, причины не явки суду не известны.

Суд, выслушав представителя ООО «Рускомпозит» ххх, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, дата, по адресу г.<адрес>, ООО «Рускомпозит» расторгло трудовой договор на выполнение работ (оказания услуг) с гражданином ххх, дата г.р., уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказания услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства в УВМ ГУМВД России по Ставропольскому краю должно было быть направленно ООО «Рускомпозит» не позднее дата. Однако, направленно уведомление через почтовое отделение лишь дата, чем был нарушен установленный законом срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, что является нарушением п.8 ст.13 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вышеизложенное подтверждается: протоколом ЮЛ об административном правонарушении от дата, составленным инспектором отдела по вопросам миграции ОП УМВД России по <адрес> ххх; рапортом начальника отдела по вопросам трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по СК ххх от датаг.

В силу положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год.

В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Рускомпозит» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, имели место дата.

Срок давности привлечения ООО «Рускомпозит» к административной ответственности, предусмотренный ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, истек дата.

Исходя из положений ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица и о вине лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя ООО «Рускомпозит» в лице адвоката ххх, - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Рускомпозит» прекратить по п.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Н. Мальцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 10.08.2018:
Дело № 9-1048/2018 ~ М-4743/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5338/2018 ~ М-4746/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1137/2018 ~ М-4748/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1154/2018 ~ М-4747/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1529/2018 ~ М-4744/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1133/2018 ~ М-4751/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1153/2018 ~ М-4749/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1007/2018 ~ М-4763/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1008/2018 ~ М-4762/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1021/2018 ~ М-4755/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-5740/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5742/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5753/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшеничная Жанна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5752/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшеничная Жанна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5750/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшеничная Жанна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5748/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшеничная Жанна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5772/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшеничная Жанна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5769/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшеничная Жанна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5767/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшеничная Жанна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5763/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пшеничная Жанна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-48/2018, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каплаухов Андрей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-874/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавриленко Дмитрий Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-65/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарская Алена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ