Дело № 5-5618/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 24.07.2017
Дата решения 24.07.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.8 ч.1
Судья Мороховец О.А.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 9829d6ba-c7de-38fd-b7fd-c6792d54347d
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2017 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес>

Мороховец О.А.,

с участием

инспектора ОВМ Управления МВД России по <адрес>

правонарушителя

Боярчук Н.И.,

[СКРЫТО] А.А.,

рассмотрев в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

[СКРЫТО] А. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, Армения, гражданина Р. Армении, не работающего, женат, временной регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

дата в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> при проверке документов освобожденного дата из ФКУ ИК-11 [СКРЫТО] А. А. дата года рождения установлено, что [СКРЫТО] А.А. являясь иностранным гражданином, нарушил правила пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, что является нарушением ч. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10Федерального закона от 18.07.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. признал вину в совершенном правонарушении.

В судебном заседании инспектор ОВМ Управления МВД России по <адрес> Боярчук Н.И. просила привлечь правонарушителя к административной ответственности, выдворить за пределы Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит вину [СКРЫТО] А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, установленной, поскольку он нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, что является нарушением ч. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10Федерального закона от дата №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

При назначении административного наказания, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд, исходя из положения п.1ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние [СКРЫТО] А.А. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеназванных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.А., наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.7, 29.10КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А. А., дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1ст.18.8КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

Назначение платежа: Адм. Штраф ч. 1.1 ст. 18.8

Р/С: 40

БИК: 040702001

ИНН: 2634050372

КПП: 263401001

ОКТМО: 07701000

Р/с: 40 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

КБК: 18.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ выдворение [СКРЫТО] А. А. а осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья О.А. Мороховец

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 24.07.2017:
Дело № 2-4540/2017 ~ М-4118/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4539/2017 ~ М-4115/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4718/2017 ~ М-4139/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4715/2017 ~ М-4128/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4503/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коваленко Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4707/2017 ~ М-4130/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4536/2017 ~ М-4131/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4697/2017 ~ М-4144/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коваленко Оксана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-823/2017 ~ М-4117/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-841/2017 ~ М-4132/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-593/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-594/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-592/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-591/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-590/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-589/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5719/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5718/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5717/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-309/2018 (1-759/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ