Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 11.12.2014 |
Дата решения | 11.12.2014 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
Судья | Такушинова О.М. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | c2738bb2-95ac-3097-8464-7d16183f42be |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2014 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М.,
при секретаре Романько А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении Коляда С. Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: СК, <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коляда С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.
Так, дата в 22 часа 30 минут в городе Ставрополе, по <адрес>, около <адрес> гражданин Коляда С.Н. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные замечания граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал.
В судебное заседание Коляда С.Н. извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Виновность Коляды С.Н. подтверждается: объяснением Зуева А.А., рапортами сотрудников полиции ОР ППСП ОП № МВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении 26 РР № от дата.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Коляда С.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.
При назначении Коляде С.Н. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного Коляда С.Н. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судья считает, возможным назначить Коляде С.Н. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коляда С. Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ по реквизитам:
Расчетный счет УФК по СК/Управление МВД России по <адрес>
Расчетный счет 40№
БИК 040702001 ИНН 2635130373
КПП 263501001 ОКАТО 07401000000
КБК 18№
Наименование банка: ГРКЦ Банка России по СК
Вид платежа: административный штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья О.М. Такушинова