Дело № 5-5577/2016, первая инстанция

Дело № 5-5577/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2016 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего по делу судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Исрапиловой А.М.,

с участием представителя Минераловодской таможни - уполномоченного (по административным расследованиям) Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни - ФИО4, действующего по доверенности от дата,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

дата государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты>, в связи с недекларированием по установленной форме товаров.

дата в отношении <данные изъяты> уполномоченным (по административным расследованиям) Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

дата заместителем начальника Минераловодской таможни ФИО3 вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении № в отношении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес>.

Представитель <данные изъяты> надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил суду уважительных причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание вышеизложенную норму закона, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя <данные изъяты>, извещенного надлежащим образом.

Представитель Минераловодской таможни по доверенности ФИО4, в судебном заседании пояснил, что считает вину <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказанной. Просил назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Суд, выслушав представителя Минераловодской таможни, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение, обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положения ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В предмет доказывания по делу об административном правонарушении согласно статье 26.1 КоАП РФ входит, в том числе установление лица, совершившего противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; его виновность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Следует отметить, что процесс оценки доказательств предполагает исследование их относимости, допустимости, достоверности, достаточности, взаимную связь. Принимаются к рассмотрению лишь те доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть факты, относящиеся к делу.

Результаты оценки всей совокупности доказательств субъектом административной юрисдикции должны найти адекватное отражение в постановлении по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что в адрес <данные изъяты> по контракту №RLST01122015 от 01.12.2015г. с компанией RIVERSIDE TRADING LTD, адрес: Office 4 10/F Kwan Chart Tower No 6 Tonnochy Wancchai, Гонконг, согласно товарно-сопроводительных документов: проформа-инвойс от 01.12.2015г. №дата, коммерческого инвойса от 03.12.2015г. №RT00312, упаковочного листа от 03.12.2015г. №RT00312, из Китая (отправитель – фирма MADISA CHINA LIMITED, Китай, SHENZHEN 122 LUOFANG RD ROOM C7 PICC DUILDING), морским транспортом в контейнере № MSKU1846088, поступил таможенный груз: товар № - подшипник ступицы, весом брутто 900 кг., стоимостью <данные изъяты> США, код ЕТН ВЭД – 8482200009; товар № - раскатник, весом брутто 3,00 кг., стоимостью <данные изъяты> США, код ЕТН ВЭД – 8207409000; товар № - регулятор холостого хода, весом брутто 734, 40 кг., стоимостью <данные изъяты> США, код ЕТН ВЭД – 8501109900; товар № - воздушный фильтр ДВС, весом брутто 507,77 кг., стоимостью <данные изъяты> США, код ЕТН ВЭД – 8421310000; товар № - фильтр салона, весом брутто 204,56 кг., стоимостью <данные изъяты> США, код ЕТН ВЭД – 8421392009; товар № - комплектация для покрасочной камеры, заливочная форма для фильтров, весом брутто 60,51 кг., стоимостью <данные изъяты> США, код ЕТН ВЭД – 3926909709; товар № - провода высокого давления, весом брутто 1035,50 кг., стоимостью <данные изъяты> США, код ЕТН ВЭД – 8544300007; товар № - пластина из чугуна на тормозную колодку, весом брутто 950,00 кг., стоимостью <данные изъяты> США, код ЕТН ВЭД – 7325109900; товар № - колодки тормозные, барабанные, весом брутто 6604,26 кг., стоимостью <данные изъяты> США. Общий вес груза согласно товаросопроводительных документов составляет 11000 кг., фактурная стоимость груза – <данные изъяты> США.

датаг. таможенным постом Морской порт Азов Ростовской таможни была оформлена транзитная декларация № и открыта процедура таможенного транзита указанного груза в Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни в срок до 11.02.2016г. Указанный груз был доставлен по транзитной декларации в ПЗТК Ставропольского таможенного поста 11.02.2016г. После завершения процедуры таможенного транзита перевозчику было оформлено подтверждение о прибытии №.

датаг. в 13:57:51 часов для таможенного оформления указанного груза, <данные изъяты> в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования, адрес: <адрес>) была подана в электронном виде декларация на товары (далее по тексту ДТ), зарегистрированная 11.02.2016г. в 14:57:08 часов под номером №. Заявленная декларантом таможенная процедура – «ИМ 40, выпуск для внутреннего потребления». Всего в ДТ было заявлено 10 товаров.

В графе 31 указанной ДТ, был заявлен товар № – «тормозные колодки барабанные, представляющие собой металлическую пластину, на которой закреплена фрикционная накладка, обеспечивает торомозное ускорение за счет трения о поверхность колеса», товарный знак TSN, предназначены для автомобилей KIA, HYUNDAI, DAEWOO, не является продукцией военного назначения, вес брутто 6604,260 кг., вес нетто 5871,110 кг., код ЕТН ВЭД - №,таможенной стоимостью <данные изъяты>, различных артикулов (всего 19 артикулов)…. 6) артикул 2.3.5. - колодки тормозные барабанные диаметр – 200 мм, высота – 45 мм, изготовитель TSN TSITRON CO LTD – <данные изъяты> штук.

В рамках отработки профиля рисков, для реализации мер по минимизации указанных рисков в Ставропольском таможенном посту 11.02.2016г. было составлено поручение на досмотр № на проведение таможенного досмотра товаров №, декларируемых <данные изъяты> по ДТ №. Объём досмотра – 100%., с полным взвешиванием, пересчетом грузовых мест, со вскрытием всех грузовых мест и пересчетом количества предметов во всех грузовых местах.

Досмотр проводился в период с 11.02.2016г. с 10:10ч. и был окончен 12.02.2016г. в 15:58ч. в ПЗТК Ставропольского таможенного поста, адрес: <адрес>.

В ходе таможенного досмотра товаров были обнаружены признаки недекларирования товаров <данные изъяты> по установленной (электронной) форме в ДТ №, а именно, в ходе таможенного досмотра товара №, артикул 2.3.5 установлено, что в 134 коробках с указанным артикулом находятся 1640 автомобильных тормозных колодок для барабанной системы тормозов, представляющих собой металлическую пластину, на которой закреплена фрикционная накладка, что на 40 автомобильных тормозных колодок больше чем заявлено в ДТ №. В ДТ заявлено <данные изъяты> штук тормозных колодок указанного артикула. Данные колодки упакованы по 4 штуки (на 2 из 4 тормозных колодок имеется подвижный элемент) в индивидуальные красочно-оформленные картонные коробки меньшего размера с маркировкой TSN. На всех колодках имеется маркировка TSN и указан артикул. В результате взвешивания установлено, что общий вес брутто досматриваемого товара № составляет 6536,76кг., нетто 5806,11кг. Вес 40 незадекларированных в ДТ № тормозных колодок составил: брутто 17,05 кг., нетто 16,30 кг.

По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра товаров №. Иных посторонних вложений в ходе досмотра обнаружено не было.

В соответствии с п.6 ч. 1 ст.4 и ст.186 Таможенного кодекса ТС (далее по тексту – ТК ТС) декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В графе 14 «Декларант» ДТ № указано - <данные изъяты>. Сведения, заявленные в ДТ, удостоверяются лицом, составившим ДТ, и подписывается этим лицом или уполномоченным на это работником этого лица в графе 54 ДТ. В графе 54 ДТ № указано, что декларирование осуществлялось ФИО, директором <данные изъяты>, приказ № от 07.05.2015г.

Таким образом, в соответствии с требованиями ТК ТС, <данные изъяты> выступает в качестве декларанта при оформлении в таможенном отношении товаров по ДТ № и соответственно несёт всю ответственность за несоблюдение требований установленных таможенным законодательством ТС (Евразийского экономического союза - ЕАЭС).

Согласно статье 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. В соответствии с положениями статьи 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе в кодированном виде: сведения о товарах, описание упаковок (количество, вид), количество в килограммах или других единицах измерения.

Однако <данные изъяты> при декларировании товаров в электронном виде по ДТ № не были выполнены требования таможенного законодательства ТС (ЕАЭС) (ст.ст. 179, 181 ТК ТС) по декларированию товара, и не задекларирована по установленной форме часть товара №:… артикул 2.3.5 «колодки тормозные барабанные диаметр – 200 мм, высота – 45 мм», изготовитель TSN TSITRON CO LTD в количестве 40 шт., весом брутто 17,05 кг., весом нетто 16,30 кг.

датаг. в постоянной зоне таможенного контроля Ставропольского таможенного поста, по адресу <адрес>, в соответствии с требованием ст.27.10 КоАП России была применена первая мера обеспечения производства по делу об АП - по протоколу изъятия вещей и документов был изъят товар: «колодки тормозные барабанные диаметр – 200 мм, высота – 45 мм», изготовитель TSN TSITRON CO LTD, в количестве 40 шт., весом брутто 17,05 кг., весом нетто 16,30 кг.

Изъятый товар является предметом административного правонарушения и вещественным доказательством по делу об АП № возбужденному по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>. Изъятый товар по акту приёма-передачи имущества на ответственное хранение помещен в камеру хранения вещественных доказательств Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни и находится по адресу: <адрес>, складское помещение №.

В действиях ООО «Линия - СТ» установлены признаки (наличие события) административного правонарушения, выразившиеся в недекларировании по установленной форме (электронной) в ДТ 10802070/110216/0001665 части товара №: артикул 2.3.5 «колодки тормозные барабанные диаметр – 200 мм, высота – 45 мм», изготовитель TSN TSITRON CO LTD в количестве 40 штук, весом брутто 17,05 кг., весом нетто 16,30 кг., подлежащего таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

По данному факту 16.02.2016г. в отношении <данные изъяты> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В ходе производства по делу об административном правонарушении №, опрошенный в соответствии с требованием ст. 25.1 КоАП России в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (его законного представителя), законный представитель юридического лица - <данные изъяты>, директор ФИО пояснил, что в соответствии с Решением № от 27.04.2015г. является учредителем ООО «Линя-СТ». В соответствии с приказом от 07.05.2015г., Решения № от 27.04.2015г. исполняет обязанности директора <данные изъяты>. Офис фирмы расположен по адресу: <адрес>, офис. 129 (на последнем этаже жилого дома). Внешнеэкономической деятельностью фирма занимается с 2015г.

В адрес <данные изъяты> по контракту №RLST01122015 от 01.12.2015г. с компанией RIVERSIDE TRADING LTD, адрес: Office 4 10/F Kwan Chart Tower No 6 Tonnochy Wancchai, Гонконг, согласно товарно-сопроводительных документов: проформа-инвойс от 01.12.2015г. №дата, коммерческого инвойса от 03.12.2015г. №RT00312, упаковочного листа от 03.12.2015г. №RT00312, из Китая (отправитель – фирма MADISA CHINA LIMITED, Китай, SHENZHEN 122 LUOFANG RD ROOM C7 PICC DUILDING), морским транспортом поступил таможенный груз: запасные части для автомобиля, различного ассортимента. Общий вес груза согласно товаросопроводительных документов составляет 11000 кг., фактурная стоимость груза – <данные изъяты> США. Декларированием указанного груза поступившего в адрес <данные изъяты> по контракту №RLST01122015 от 01.12.2015г. занимался лично он. Для целей подачи таможенных деклараций у него есть надлежащим образом оформленная электронно-цифровая подпись. Он обладает необходимым объёмом специальных познаний для заполнения таможенных деклараций на товары. Декларация на вышеуказанные товары, которые поступили в адрес <данные изъяты> была подана им 11.02.2016г. в электронном виде в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования). Заявленная таможенная процедура – «Выпуск для внутреннего потребления». После получения уведомления по электронным каналам связи посредством сети Интернет узнал, что декларация зарегистрирована под номером 10802070/110216/0001665. В декларации им были указаны сведения о декларируемых товарах, в том числе и тормозных колодках. Декларация заполнялась им на основании сведений, указанных в товаросопроводительных документов на груз, а именно проформа-инвойс от 01.12.2015г. №дата, коммерческого инвойса от 03.12.2015г. №RT00312, упаковочного листа от 03.12.2015г. №RT00312, которые следовали вместе с грузом. Какие сведения о количественных составляющих всего декларируемого груза были указаны в декларации, пояснить сейчас не может, так как товаров было очень много. В декларации было указано 10 товарных позиций, в том числе различных артикулов.

После прибытия груза по процедуре таможенного транзита, он был размещен на территории Ставропольского таможенного поста. Декларируемые товары до подачи декларации не осматривались. Сразу была подана декларация на товары. По электронным каналам связи получили уведомление о проведении таможенного досмотра. Таможенный досмотр товаров проводился в присутствии менеджера отдела продаж <данные изъяты> ФИО1. Для целей представления интересов фирмы в таможенных органах на его имя оформлена доверенность № СТ от 22.07.2015г. От него узнал о том, что в ходе таможенного досмотра на территории Ставропольского таможенного поста выявлен факт недекларирования 40 штук тормозных колодок. Недекларирование 40 шт. тормозных колодок произошло из-за неверного, ошибочного указания продавцом товара количества данного товара в проформа-инвойсе от 01.12.2015г. №дата, коммерческом инвойсе от 03.12.2015г. №RT00312, упаковочном листе от 03.12.2015г. №RT00312. Об изменении по количества товара иностранная фирма - продавец покупателя - <данные изъяты>, не уведомило.

Требования статьи 179, 181 ТК ТС по достоверному декларированию товаров мне известны. Исполнить обязанность и задекларировать поступивший груз в полном объёме <данные изъяты> ничего не мешало. <данные изъяты> хотело ускорить процесс таможенного оформления, поэтому осмотр товаров, после прибытия, не производился. Посчитали и были уверены в соответствии количества поступившего в адрес <данные изъяты> товара, сведениям, указанным в товаросопроводительных документах. Считали, что сведения указанные в проформа - инвойсе будут достоверными.

Факт совершения административного правонарушения и вину <данные изъяты> в его совершения, выразившуюся в недекларировании по установленной форме товара – тормозные колодки в количестве 40 шт. он, как законный представитель <данные изъяты>, признаёт.

В дальнейшем незадекларированный товар - 40 шт. тормозных колодок <данные изъяты> оформлять в таможенном отношении не будет. Просит учесть данный факт при рассмотрении дела.

В своем объяснении, опрошенный в соответствии с требованием ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об АП №, гражданин ФИО1, проживающий (пребывающий) по адресу: <адрес>-1, <адрес> пояснил, что с 11.05.2015г. работает в отделе продаж <данные изъяты>, <адрес>, офис. 129, 10-й этаж. Офис компании находится на последнем этаже жилого дома. В его должностные обязанности входит, в том числе, сопровождение таможенного оформления грузов, поступающих в адрес <данные изъяты> и оформляемых в Минераловодской таможне. Для этих целей от имени и по поручению директора <данные изъяты> на его имя оформлена доверенность. Декларированием груза поступившего в адрес <данные изъяты> по контракту №RLST01122015 от 01.12.2015г. с компанией RIVERSIDE TRADING LTD, Гонконг занимался директор <данные изъяты> ФИО. Для целей подачи таможенных деклараций у него есть электронно-цифровая подпись. Он подал в электронном виде в Минераловодский таможенный пост (ЦЭД) декларацию на товары, которые поступили в адрес <данные изъяты> от отправителя – китайской фирмы, зарегистрированную под номером 10802070/110216/0001665. В декларации были указаны сведения о декларируемых товарах, в том числе и тормозных колодках. Декларация заполнялась на основании товаросопроводительных документов на груз, а именно проформа-инвойс от 01.12.2015г. №дата, коммерческого инвойса от 03.12.2015г. №RT00312, упаковочного листа от 03.12.2015г. №RT00312, которые следовали вместе с грузом. Какие сведения о количественных составляющих декларируемого груза были указаны в декларации, пояснить не может, так как не владеет ситуацией. После подачи декларации контейнер с грузом находился в зоне таможенного контроля Ставропольского таможенного поста. После прибытия груза, декларируемые товары <данные изъяты> не осматривались. После того как было получено электронное уведомление из таможни о проведении таможенного досмотра товаров он, по указанию директора <данные изъяты>, принимал участи в ходе таможенного досмотра. В результате досмотра было обнаружено 40 штук тормозных колодок, которые не были задекларированы в декларации на товары. После окончания таможенного досмотра подписал акта таможенного досмотра. Один экземпляр акта таможенного досмотра получил на руки. О данном факте сообщил директору <данные изъяты> ФИО 15.02.2016г. на территории Ставропольского таможенного поста, в присутствии должностного лица Ставропольского таможенного поста ФИО2, участвовал в изъятии незадекларированного товара – 40 штук тормозных колодок. После изъятия подписал протокол изъятия, копию которого получил на руки.

В своем объяснении, опрошенный в соответствии с требованием ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об АП №, гражданин РФ ФИО2, проживающий (пребывающий) по адресу: <адрес> пояснил, что с дата работает в отделе таможенного досмотра Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни, в настоящее время в должности государственного таможенного инспектора. В его служебные обязанности входит, в том числе, проведение таможенного досмотра, осмотра грузов, товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу РФ и оформляемых участниками внешнеэкономической деятельности в Ставропольском таможенном посту.

11.02.2016г. в Ставропольский таможенный пост посредством электронного канала связи поступила служебная записка от начальника Минераловодского таможенного поста (Центра электронного декларирования) о необходимости таможенного досмотра товара № и товара № декларируемого <данные изъяты> в электронной форме по ДТ №. ДТ была подана в электронном виде в Минераловодский таможенный пост (ЦЭД) <данные изъяты> 11.02.2016г. Цель досмотра – идентификация товара, объём досмотра – 50%. Основание досмотра – выявление профилей риска. Для проведения таможенного досмотра в Ставропольском таможенном посту было составлено поручение на досмотр № от 11.02.2016г.

Декларируемые товары, подлежащие таможенному досмотру, поступили в адрес <данные изъяты> по контракту №RLST01122015 от 01.12.2015г. с компанией RIVERSIDE TRADING LTD, адрес: Office 4 10/F Kwan Chart Tower No 6 Tonnochy Wancchai, Гонконг, согласно товарно-сопроводительных документов: проформа-инвойс от 01.12.2015г. №дата, коммерческого инвойса от 03.12.2015г. №RT00312, упаковочного листа от 03.12.2015г. №RT00312, из Китая (отправитель – фирма MADISA CHINA LIMITED, Китай, SHENZHEN 122 LUOFANG RD ROOM C7 PICC DUILDING), морским транспортом в контейнере № MSKU1846088. Согласно товаросопроводительных документов в адрес <данные изъяты> поступил таможенный груз: товар № - подшипник ступицы, весом брутто 900 кг., стоимостью <данные изъяты> США, код ЕТН ВЭД – 8482200009; товар № - раскатник, весом брутто 3,00 кг., стоимостью <данные изъяты> США, код ЕТН ВЭД – 8207409000; товар № - регулятор холостого хода, весом брутто 734, 40 кг., стоимостью <данные изъяты> США, код ЕТН ВЭД – 8501109900; товар № - воздушный фильтр ДВС, весом брутто 507,77 кг., стоимостью <данные изъяты> США, код ЕТН ВЭД – 8421310000; товар № - фильтр салона, весом брутто 204,56 кг., стоимостью <данные изъяты> США, код ЕТН ВЭД – 8421392009; товар № - комплектация для покрасочной камеры, заливочная форма для фильтров, весом брутто 60,51 кг., стоимостью <данные изъяты> США. Код ЕТН ВЭД – 3926909709; товар № - провода высокого давления, весом брутто 1035,50 кг., стоимостью <данные изъяты> США, код ЕТН ВЭД – 8544300007; товар № - пластина из чугуна на тормозную колодку, весом брутто 950,00 кг., стоимостью <данные изъяты> США, код ЕТН ВЭД – 7325109900; товар № - колодки тормозные, барабанные, весом брутто 6604,26 кг., стоимостью <данные изъяты> США. Общий вес груза согласно товаросопроводительных документов составляет 11000 кг., фактурная стоимость груза – <данные изъяты> США. датаг. таможенным постом Морской порт Азов Ростовской таможни была оформлена транзитная декларация № и открыта процедура таможенного транзита указанного груза в Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни в срок до 11.02.2016г. Указанный груз был доставлен по транзитной декларации в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК) Ставропольского таможенного поста 11.02.2016г. После завершения процедуры таможенного транзита перевозчику было оформлено подтверждение о прибытии №. Груз находился в ПЗТК Ставропольского таможенного поста.

12.02.2016г. в Ставропольский таможенный пост по электронным каналам связи поступила служебная записка о проведении досмотра товаров №, заявленных декларантом в ДТ №. Объём досмотра – 10%, с применением средств ТСТК. Основание – выявление профиля риска. 12.02.2016г. в ходе таможенного досмотра товаров им, в ходе досмотра товара №, было установлено несоответствие количества товара с заявленными сведениями о количестве в ДТ №. Им была подготовлена 12.02.2016г. докладная записка на имя и.о. начальника Ставропольского таможенного поста о применении профиля риска в отношении товаров №, объём досмотра – 100%, со вскрытием всех грузовых мест, пересчетом количества товаров во всех грузовых местах, без взятия проб и образцов.

Досмотр проводился им в период с 11.02.2016г. с 10:10ч. и был окончен 12.02.2016г. в 15:58ч. в ПЗТК Ставропольского таможенного поста, адрес: <адрес>. В досмотре принимал участие представитель <данные изъяты> менеджер ФИО1. В ходе таможенного досмотра товара № было установлено, что общее количество грузовых мест товара составляет 731 картонную коробку. На каждой коробке имеется бумажный ярлык с надписью LLC «TSITRON», также указан артикул, количество штук в коробке и вес брутто. В ходе таможенного досмотра товаров были обнаружены признаки недекларирования товаров <данные изъяты> по установленной (электронной) форме в ДТ №, а именно, в ходе таможенного досмотра товара №, артикул 2.3.5 установлено, что в 134 коробках с указанным артикулом находятся 1640 автомобильных тормозных колодок для барабанной системы тормозов, представляющих собой металлическую пластину, на которой закреплена фрикционная накладка, что на 40 автомобильных тормозных колодок больше чем заявлено в ДТ №. В ДТ заявлено 1600 штук тормозных колодок указанного артикула. Данные колодки упакованы по 4 штуки (на 2 из 4 тормозных колодок имеется подвижный элемент) в индивидуальные красочно-оформленные картонные коробки меньшего размера с маркировкой TSN. По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра товаров №. Иных посторонних вложений в ходе досмотра обнаружено не было.

В соответствии с п.6 ч. 1 ст.4 и ст.186 ТК ТС декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В графе 14 «Декларант» ДТ № указано - <данные изъяты>. Сведения, заявленные в ДТ, удостоверяются лицом, составившим ДТ, и подписывается этим лицом или уполномоченным на это работником этого лица в графе 54 ДТ. В графе <адрес>70/110216/00001665 указано, что декларирование осуществлялось ФИО, директором <данные изъяты>, приказ № от 07.05.2015г. Таким образом, в соответствии с требованиями ТК ТС, <данные изъяты> выступает в качестве декларанта при оформлении в таможенном отношении товаров по ДТ № и соответственно несёт всю ответственность за несоблюдение требований установленных таможенным законодательством ТС.

<данные изъяты> при декларировании товаров в электронном виде по ДТ № не были выполнены требования таможенного законодательства ТС (ст.ст. 179, 181 ТК ТС) по декларированию товара, и не задекларирована по установленной форме часть товара №:… артикул 2.3.5 «колодки тормозные барабанные диаметр – 200 мм, высота – 45 мм», изготовитель TSN TSITRON CO LTD в количестве 40 шт., весом брутто 17,05 кг., весом нетто 16,30 кг.

датаг. в постоянной зоне таможенного контроля Ставропольского таможенного поста, по адресу <адрес>, в соответствии с требованием ст.27.10 КоАП России мною была применена мера обеспечения производства по делу об АП - по протоколу изъятия вещей и документов им был изъят товар: «колодки тормозные барабанные диаметр – 200 мм, высота – 45 мм», изготовитель TSN TSITRON CO LTD, в количестве 40 шт., весом брутто 17,05 кг., весом нетто 16,30 кг. Изъятый товар является предметом административного правонарушения и вещественным доказательством по делу об АП № возбужденному по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>. Изъятый товар по акту приёма-передачи имущества на ответственное хранение помещен в камеру хранения вещественных доказательств Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни и находится по адресу: <адрес>, складское помещение №. 16.02.2016г. в отношении <данные изъяты>, после надлежащего уведомления законного представителя юридического лица, директора <данные изъяты> в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В ходе производства по делу об административном правонарушении № была назначена и проведена товароведческая экспертиза.

Согласно заключения эксперта от 11.04.2016г. № экспертно-исследовательского отдела № (<адрес>) экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № (полное описание товара, количество, метод исследования, приведены в заключении эксперта), по состоянию на 11.02.2016г. составила <данные изъяты> (девять тысяч восемьдесят четыре) рубля 90 копеек.

В ходе административного расследования по делу были истребованы сведения об имущественном положении юридического лица, в отношении которого ведется административное производство по делу об АП в соответствии с определением об истребовании сведений от 28.03.2016г., необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Также в ходе производства по делу об АП №, 18.02.2016г. было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно об имущественном положении <данные изъяты> (бухгалтерская выписка о наличии открытых расчетных счетов и наличии на них денежных средств; выписка из баланса по основным средствам предприятия, иные документы.

Истребуемая информация была предоставлена ООО «Линя-СТ» нарочно 15.03.2016г.

По информации Минераловодского таможенного поста (ЦЭД) электронная цифровая подпись, которой была заверена ДТ № принадлежит ФИО. Распечатка сертификата ключа ЭЦП прилагается. В выпуске товара по ДТ № декларанту не отказывалось. Выпуск заявленного по ДТ товара в соответствии с заявленной таможенной процедурой был осуществлён 15.02.2016г. в 17:54:11ч.

В ходе административного производства по делу об АП № установлено, что 11.02.2016г. в 13:57:51 часов для таможенного оформления груза <данные изъяты> в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования, адрес: <адрес>) была подана в электронном виде декларация на товары (ДТ), зарегистрированная 11.02.2016г. в 14:57:08 часов под номером №. Заявленная декларантом таможенная процедура – «ИМ 40, выпуск для внутреннего потребления». ДТ на товары в электронном виде подал директор <данные изъяты> ФИО Сведения о лице подавшем ДТ указаны в графе 54 декларации, где указано – «ФИО, директор, приказ № от 07.05.2015».

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом из ст. 2.1 КоАП РФ также следует, что лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Указанные доводы нашли свое отражение в Постановлении Пленума ВАС Российской Федерации от 20.11.2008г. №, согласно которому, для привлечения юридических лиц к административной ответственности, в отношении указанных лиц требуется лишь установить то, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обязанность лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закреплённого в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, совершившего административное правонарушение – <данные изъяты>.

В ходе проведенного административного расследования по делу об АП №, из полученных доказательств: объяснения законного представителя юридического лица <данные изъяты>, в отношении которого ведется производство по делу, директора <данные изъяты> ФИО, объяснения свидетеля ФИО2, свидетеля ФИО1 и других доказательств (материалов) по делу следует, что у <данные изъяты> имелась возможность для обеспечения соблюдения требований таможенного законодательства по декларированию в ДТ № товара «тормозные колодки барабанные, представляющие собой металлическую пластину, на которой закреплена фрикционная накладка, обеспечивает тормозное ускорение за счет трения о поверхность колеса» артикул 2.3.5. « колодки тормозные барабанные диаметр – 200 мм, высота – 45 мм, изготовитель TSN TSITRON CO LTD» в количестве 40 штук, вес брутто 17,05 кг., нетто 16,30 кг., подлежащего декларированию при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Кроме того, декларант – <данные изъяты> при подаче декларации на товары принимает на себя обязанность по заявлению достоверных сведений, необходимых для таможенного оформления. В этом случае лицо, <данные изъяты>, должно предвидеть возможность наступления последствий в виде несоответствия количества товара, заявленного в ДТ, фактическому количеству товара, и принять меры, исключающие наступление таких последствий. Например, обеспечить участие своего представителя при погрузке для установления точных сведений о перемещаемом товаре, указание подробных сведений о товаре в товаросопроводительных документах. Об отсутствии возможности, в том числе технической, осуществить осмотр, измерение товаров, лицу также должно быть известно заранее. В этом случае оно вправе воспользоваться ст. 187 ТК ТС, и не принимать тем самым риски, связанные с невозможностью осуществления действий, предусмотренных статьей 187 ТК ТС (согласно п. 1 статьи 187 ТК ТС декларант при таможенном декларировании товара вправе осматривать и измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем). Закрепленное в ст. 187 ТК ТС право осуществлять определенные действия, позволяет декларанту указать в ДТ необходимые сведения. Неиспользование предусмотренной возможности и выявление в последующем факта недекларирования товара не устраняет ответственности декларанта. Установленным законом правом <данные изъяты> не воспользовалось.

Однако <данные изъяты> при декларировании товаров в электронном виде по ДТ № не были выполнены требования таможенного законодательства ТС (ст.ст. 179, 181 ТК ТС) по декларированию товара, и не задекларирована по установленной форме часть товара №: «тормозные колодки барабанные, представляющие собой металлическую пластину, на которой закреплена фрикционная накладка, обеспечивает тормозное ускорение за счет трения о поверхность колеса» … артикул 2.3.5 « колодки тормозные барабанные диаметр – 200 мм, высота – 45 мм, изготовитель TSN TSITRON CO LTD» в количестве 40 (сорок) шт., весом брутто 17,05 кг., весом нетто 16,30 кг.

В соответствии с ч.3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо. Таким образом, в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных лиц, по вине которых оно было совершено, допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме, как юридическое лицо, так и указанное физическое лицо. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, что физическое лицо в обязательном порядке должно быть наделено административно-хозяйственными или организационно-распорядительными функциями, т.е. обладать статусом должностного лица.

В ходе изучения Решения № от 27.04.2015г. единственного учредителя <данные изъяты>, приказа № от 07.05.2015г. о назначении на должность директора <данные изъяты> ФИО, Устава <данные изъяты> утвержденного Решением № от 27.04.2015г. установлено, что гражданин РФ ФИО, 25.01.154г. рождения, заполнявший и подавший 16.10.2015г. в электронном виде в Минераловодский таможенный пост (ЦЭД) декларацию на товары, зарегистрированную Минераловодским таможенным постом (ЦЭД) под №, является единственным учредителем <данные изъяты>.

В соответствии с п. 12.27, 12.28, Устава <данные изъяты> единоличным исполнительным органом общества является директор, который согласно п. 12.30 Устава обладает необходимыми для этого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В соответствии с Решением № от 27.04.2015г. единственного учредителя <данные изъяты>, приказа № от 07.05.2015г. директором <данные изъяты> является (назначен) ФИО.

В соответствии с п.6 ч. 1 ст.4 и ст.186 ТК ТС декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В графе 14 «Декларант» ДТ № указано - <данные изъяты>.

В соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от дата № (в редакции от дата) "Об инструкции по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций" (вместе с "Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары") сведения, заявленные в декларации на товары, удостоверяются лицом её составившим: "Под номером 2 указывается - фамилия, имя, отчество физического лица, заполнившего ДТ, состоящего в штате декларанта либо таможенного представителя, а также наименование документа (для Российской Федерации), номер и дата выдачи документа, удостоверяющего его личность, занимаемая должность и номер контактного телефона. Под номером 3 указываются сведения о документе, удостоверяющем полномочия лица, заполнившего ДТ: номер и дата документа, удостоверяющего полномочия руководителя декларанта или таможенного представителя, если ДТ заполнена руководителем указанного лица; номер и дата выдачи доверенности на совершение действий от имени декларанта или таможенного представителя, а также срок действия доверенности (если такой срок установлен), если ДТ заполняется работником декларанта или таможенного представителя. В графе 54 основного и добавочных листов ДТ лицо, заполнившее ДТ, проставляет свою подпись, дату составления ДТ и удостоверяет сведения, заявленные в ДТ, проставлением печати, если в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза лицо, заполнившее ДТ, должно иметь печать.

Сведения, заявленные в ДТ, удостоверяются лицом, составившим ДТ, и подписывается этим лицом или уполномоченным на это работником этого лица в графе 54 ДТ. В графе 54 ДТ № указано, что декларирование осуществлялось ФИО, директором <данные изъяты>, приказ № от дата.

В ходе административного расследования по делу об АП №, полученными доказательствами установлено, что ДТ № заполнял директор <данные изъяты> ФИО, действовавший от имени <данные изъяты> на основании приказа № от дата. В ДТ им были заявлены сведения о декларируемых товарах на основании сведений указанных в товаросопроводительных документов на груз, а именно проформа-инвойс от дата. №дата, коммерческого инвойса от дата. №RT00312, упаковочного листа от 03дата. №RT00312, которые <данные изъяты> получило от иностранной фирмы – продавца товара. Поданная директором <данные изъяты> ФИО в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в электронном виде для таможенного оформления груза ДТ была зарегистрирована дата. в 14:57:08 часов под номером №. Заявленная декларантом таможенная процедура – «ИМ 40, выпуск для внутреннего потребления». ДТ была заверена электронно-цифровой подписью (ЭЦП) принадлежащей директору <данные изъяты> ФИО В графе 54 указанной ДТ указано, что декларирование осуществлялось ФИО, директором <данные изъяты>, приказ № от дата.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, должностное лицо юридического лица – директор <данные изъяты> ФИО, который выступал в качестве декларанта от имени <данные изъяты> при оформлении в таможенном отношении товаров по ДТ № также несёт всю ответственность за несоблюдение требований, установленных таможенным законодательством ТС (ст.ст. 179, 181, 188 ТК ТС).

Директором <данные изъяты> ФИО при декларировании в электронном виде по ДТ № товара «колодки тормозные барабанные…», не были выполнены требования таможенного законодательства ТС (ЕАЭС) (ст.ст. 179, 181 ТК ТС) по декларированию товара, и не задекларирована по установленной форме часть товара №: «тормозные колодки барабанные, представляющие собой металлическую пластину, на которой закреплена фрикционная накладка, обеспечивает тормозное ускорение за счет трения о поверхность колеса» артикул 2.3.5 « колодки тормозные барабанные диаметр – 200 мм, высота – 45 мм, изготовитель TSN TSITRON CO LTD» в количестве 40 шт., весом брутто 17,05 кг., весом нетто 16,30 кг.

Собранными по делу об административном правонарушении № доказательствами в действия должностного лица – директора <данные изъяты> ФИО усматриваются признаки (наличие события) административного правонарушения, выразившиеся в недекларировании по установленной форме (электронной) в ДТ № части товара №, а именно: «тормозные колодки барабанные, представляющие собой металлическую пластину, на которой закреплена фрикционная накладка, обеспечивает тормозное ускорение за счет трения о поверхность колеса» артикул 2.3.5. « колодки тормозные барабанные диаметр – 200 мм, высота – 45 мм, изготовитель TSN TSITRON CO LTD» в количестве 40 шт., весом брутто 17,05 кг., весом нетто 16,30 кг., подлежащего таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вопрос о привлечении должностного лица – директора <данные изъяты> ФИО к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ будет решен в соответствии с нормами КоАП РФ.

По информации Минераловодской таможни, согласно электронной базы данных КПС АИС «Правоохрана – Административные правонарушения» <данные изъяты> ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил таможенными органами не привлекалось.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность <данные изъяты> в ходе административного расследования не установлены.

Издержек по делу об АП в ходе проведения административного расследования нет.

Срок административного расследования по делу продлевался до 3-х месяцев проведения административного расследования.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП – <данные изъяты>, директор <данные изъяты> ФИО надлежащим образом, всеми доступными видами связи уведомлен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Однако законный представитель <данные изъяты> директор ФИО на составления протокола не явился. 28.04.2016г. в Ставропольский таможенный пост поступило ходатайство от 28.04.2016г. за подписью директора <данные изъяты> ФИО о невозможности явки в Ставропольский таможенный пост для участия в составлении протокола об АП в установленное время. Просит составить протокол об административном правонарушении в его отсутствие. Ходатайство законного представителя <данные изъяты> директора ФИО удовлетворено.

Учитывая надлежащие уведомление законного представителя юридического лица <данные изъяты>, директора ФИО протокол об административном правонарушении АП № составлен в отсутствие законного представителя юридического лица - <данные изъяты>, директора ФИО

Таким образом, в действиях (бездействии) <данные изъяты> собранными по делу доказательствами доказан не только факт совершения административного правонарушения, но и вина в совершении административного правонарушения (нарушения таможенных правил), выразившаяся в недекларировании по установленной форме (электронной) в ДТ № части товара №, а именно: «тормозные колодки барабанные, представляющие собой металлическую пластину, на которой закреплена фрикционная накладка, обеспечивает тормозное ускорение за счет трения о поверхность колеса» артикул 2.3.5. «колодки тормозные барабанные диаметр – 200 мм, высота – 45 мм, изготовитель TSN TSITRON CO LTD» в количестве 40 шт., весом брутто 17,05 кг., весом нетто 16,30 кг., подлежащего таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вина <данные изъяты> во вмененном ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - определением от дата о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования №; протоколом от 15.02.2016г. изъятия вещей и документов; копией служебной записки от 12.02.2016г. №; докладной запиской от 12.02.2016г. №; докладной запиской от 12.02.2016г. №; копией акта таможенного досмотра №; копией ДТ №; копией контракта №RLST01122015 от 01.12.2015г.; копией коммерческого инвойса №RT00312 от 03.12.2015г.; копией упаковочного листа от 03.12.2015г. №RT00312 к инвойсу; копией ТД №; копией приказа № от 11.05.2015г. о приеме работника на работу; копией Решения № от 27.04.2015г. единственного учредителя <данные изъяты>; копией приказа № от 07.05.2015г. н назначении на должность директора; копией паспорта ФИО; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 07.05.2015г.; копией Устава <данные изъяты>; копией акта от 15.02.2016г. приема-передачи вещественных доказательств в КХВД; решением от 17.02.2016г. о передаче дела; копией определения от 17.02.2016г. о принятии дела к производству; протоколом опроса от 15.03.2016г. законного представителя юридического лица, директора <данные изъяты> ФИО; протоколом от 24.02.2016г. опроса свидетеля ФИО2, проживающего (пребывающего) по адресу: <адрес>; протоколом от 24.02.2016г. опроса свидетеля ФИО1, проживающего (пребывающего) по адресу: <адрес>-1, <адрес>; определением от дата об истребовании сведений; письмом <данные изъяты> от дата.; письмом <данные изъяты> от дата. № об открытых расчетных счетах; выпиской из лицевого счета <данные изъяты>; ; определением от дата об истребовании сведений; протоколом от дата. о взятии проб и образцов; уведомлением от 17.02.2016г. № о назначении товароведческой экспертизы; письмом Ставропольского т/п от дата № «О направлении информации»; копией телеграммы от дата. №; копией телеграммы от дата. №; запросом от дата.; служебной запиской Минераловодского т/п (ЦЭД) от дата №; распечаткой сертификата ЭЦП; определением от 18.02.2016г. о назначении товароведческой экспертизы; поручением от дата.; докладной запиской от дата №; письмом ЭКС-ЦЭКТУ <адрес> от дата.; письмом ЭКС-ЦЭКТУ <адрес> от дата. №; служебной запиской УРО от дата.№; определением от дата. о продлении срока проведения административного расследования; определением от 28.03.2016г. о продлении срока проведения административного расследования; заключением эксперта № от 11.04.2016г. ЭИО № (<адрес>) ЭКС-ЦКТУ <адрес>; копиями повесток; копией телеграммы; уведомлением от 23.11.2016№ о составлении протокола об АП; ходатайством директора <данные изъяты> от дата.; иными материалами дела

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях (бездействии) <данные изъяты> собранными доказательствами установлена вина в совершении административного правонарушения (нарушения таможенных правил), выразившаяся в недекларировании по установленной форме (электронной) в ДТ № части товара №, а именно: «тормозные колодки барабанные, представляющие собой металлическую пластину, на которой закреплена фрикционная накладка, обеспечивает тормозное ускорение за счет трения о поверхность колеса» артикул 2.3.5. «колодки тормозные барабанные диаметр – 200 мм, высота – 45 мм, изготовитель TSN TSITRON CO LTD» в количестве 40 шт., весом брутто 17,05 кг., весом нетто 16,30 кг., подлежащего таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность <данные изъяты> в ходе административного расследования не установлены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, изложенных в ст. 24.5 КоАП России, не установлено.

Срок административного производства по делу продлевался до 3-х месяцев проведения административного расследования. Издержек по делу об АП в ходе административного расследования нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания <данные изъяты>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Учитывая данные обстоятельства суд считает возможным назначить <данные изъяты> наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Линия - СТ», юридический адрес регистрации: <адрес>, офис 129, ИНН №, КПП №, дата государственной регистрации – дата. за основным регистрационным номером (ОГРН) №, орган государственной регистрации – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: «тормозные колодки барабанные, представляющие собой металлическую пластину, на которой закреплена фрикционная накладка, обеспечивает тормозное ускорение за счет трения о поверхность колеса» артикул 2.3.5. «колодки тормозные барабанные диаметр – 200 мм, высота – 45 мм, изготовитель TSN TSITRON CO LTD» в количестве 40 шт., весом брутто 17,05 кг., весом нетто 16,30 кг.

Исполнение постановления в части конфискации перечисленного выше товара возложить на таможенный орган-Минераловодскую Таможню.

Сумму, полученную от реализации конфискованного товара следует перечислить по следующим реквизитам таможенного органа:

Банк получателя – операционный департамент Банка России, <адрес>, 701;

БИК-044501002;

КБК-15№;

КПП-773001001;

ИНН-7730176610;

Счет-40№;

ОКАТО-45268595000;

Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), код таможни 10802000, Минераловодская таможня, адрес: <адрес> воды, <адрес>, 357205.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья Т.Н. Журавлева