Дело № 5-5576/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Санеев С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении [СКРЫТО] А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> административное дело в отношении [СКРЫТО] А. Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 01 часов 30 минут в <адрес> находясь возле <адрес>/А по <адрес> гр. [СКРЫТО] А.Н. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой бранью в адрес прохожих, и несмотря на просьбы граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия. На требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП № УМВД России по <адрес> для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, оказывал сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, несущего службу по охране общественного порядка.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Суд выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела в отношении [СКРЫТО] А.Н. приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, дата в 01 часов 30 минут в <адрес> находясь возле <адрес>/А по <адрес> гр. [СКРЫТО] А.Н. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой бранью в адрес прохожих, и несмотря на просьбы граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия. На требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП № УМВД России по <адрес> для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, оказывал сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, несущего службу по охране общественного порядка.

Виновность [СКРЫТО] А.Н. подтверждается: объяснениями Л.А.В. от дата, рапортом полицейского Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях [СКРЫТО] А.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

[СКРЫТО] А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность [СКРЫТО] А.Н., и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А. Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам Управления МВД РФ по <адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.О. Санеев