Дело № 5-552/2018, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2018 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] С.Г., рассмотрев в помещении ОП №3 Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении об административном правонарушении в отношении:

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.Г. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

дата в 22 часов 30 минут [СКРЫТО] С.Г. находясь в общественном месте в бильярдном клубе «Шаровня на 45-й» по адресу <адрес> совершал деяние ответчивенность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАПР РФ, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для составления административного протокола ответил категорическим отказом, размахивая руками и отталкивая сотрудников полиции. При посадке в автомобиль данный гражданин стал упираться руками о кузов автомобиля, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.Г. не отрицал факт совершения им неповиновения законному требованию сотрудников полиции.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что [СКРЫТО] С.Г виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность [СКРЫТО] С.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОРППСП УМВД России по <адрес>, письменными объяснениями Хрипкова О.М. протоколом об административном задержании.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия [СКРЫТО] С.Г судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении [СКРЫТО] С.Г. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание [СКРЫТО] С.Г. вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного [СКРЫТО] С.Г. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] С. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с 21.01.2018г. с 23 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.А. Пшеничная