Дело № 5-5519/2014, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2014 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении [СКРЫТО] Д.В.,

представителя ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Саргсяна Э.Р.,

представителя правонарушителя [СКРЫТО] Д.В. адвоката Чаадаева Е.К. (ордер №с 002574 от дата)

при секретаре Плотниковой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Д. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Б, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся в оставлении в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, дата в 18 часов 30 минут [СКРЫТО] Д.В., управляя мотоциклом GX-R 250 L двигался в районе здания № от <адрес> допустил наезд на автомобиль Шевролет регистрационный знак У767ЕХ-26 под управлением водителя Викулова П.В.,в следствии чего по инерции допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099 регистрационный знак А501РВ-09 водитель Керейтов Х.Ю. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения, после чего с места происшествия скрылся.

Дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Д.В. привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поступило из ОБДПС ГИБДД <адрес> в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Из материалов дела усматривается, что производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании [СКРЫТО] Д.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, однако, пояснил, что вынужденно оставил место ДТП, так как его увезла машина скорой медицинской помощи.

Представитель правонарушителя [СКРЫТО] Д.В. адвокат Чаадаев Е.К. в судебном заседании просил суд принять законное и обоснованное решение.

В судебном заседании представитель ОБ ДПС ГИБДД <адрес> Саргсян Э.Р. просил вынести решение в соответствии с законом.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участвующих в деле лиц, пришел к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от дата следует, что дата в 18 часов 30 минут [СКРЫТО] Д.В., управляя мотоциклом GX-R 250 L двигался в районе здания № от <адрес> допустил наезд на автомобиль Шевролет регистрационный знак У767ЕХ-26 под управлением водителя Викулова П.В., в следствии чего по инерции допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099 регистрационный знак А501РВ-09 водитель Керейтов Х.Ю.

В результате ДТП автомобили Шевролет регистрационный знак У767ЕХ-26 и ВАЗ 21099 регистрационный знак А501РВ-09 получил технические повреждения, [СКРЫТО] Д.В. с места происшествия скрылся.

Виновность [СКРЫТО] Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается вышеназванным протоколом об административном правонарушении № <адрес> от дата, схемой ДТП от дата, справками о ДТП от дата, объяснениями Викулова П.В., Бугаёва В.А., Козлова Ю.Б., Булгакова О.В., [СКРЫТО] Д.В., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом <адрес> об административном задержании от дата.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину [СКРЫТО] Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Смягчающим вину обстоятельством суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание [СКРЫТО] Д.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственности [СКРЫТО] Д.В. судом не установлено.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12. 24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в ареста сроком на одни сутки с 11 часов 00 минут 08.12.2014г. по 11 часов 00 минут 09.12.2014г. с содержанием с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.М. Такушинова