Дело № 5-5352/2016, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2016 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Д.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Д. Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в 15 часов 00 минут [СКРЫТО] Д.Н., находясь рядом с домом № по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении подобного поведения не реагировал. [СКРЫТО] Д.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, на что [СКРЫТО] Д.Н. ответил отказом, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников полиции.

Таким образом, [СКРЫТО] Д.Н. совершил административное правонарушение - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] Д.Н. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, вина [СКРЫТО] Д.Н. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного полицейским-водителем батальона полиции № УВО по <адрес> Жуковым Р.Н., следует, что дата в
15 часов 00 минут [СКРЫТО] Д.Н., находясь рядом с домом № по
<адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении подобного поведения не реагировал. [СКРЫТО] Д.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, на что [СКРЫТО] Д.Н. ответил отказом, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме того, виновность [СКРЫТО] Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: рапортом полицейского-водителя батальона полиции № УВО по <адрес> Зиновьева И.Ю. от дата, объяснением Кузнецова В.В. от дата, объяснением Зориной Т.Ю. от дата, протоколом об административном задержании от дата.

Таким образом, судья полагает, что вина [СКРЫТО] Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия [СКРЫТО] Д.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания гражданину [СКРЫТО] Д.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение [СКРЫТО] Д.Н. однородного административного правонарушения.

Раскаяние [СКРЫТО] Д.Н. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] Д.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Д. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на
3 (трое) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата
16 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко