Дело № 5-5314/2015, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Каплаухов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении [СКРЫТО] Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материал об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Романа [СКРЫТО], <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

23.08.2015 г. в 20 час. 30 мин. [СКРЫТО] Р.А., находясь во дворе дома 38/2 по ул. Пирогова, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. На неоднократные замечания граждан прекратить своим хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

В судебном заседании [СКРЫТО] Р.А. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Виновность [СКРЫТО] Р.А., подтверждается: объяснением ФИО 1, рапортами сотрудников полиции ОР ППСП ОП №3 МВД России по г. Ставрополю, протоколом об административном правонарушении 26 РР № 565180 от 23.08.2015 года.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] Р.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

При назначении [СКРЫТО] Р.А. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание [СКРЫТО] Р.А. вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного [СКРЫТО] Р.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Романа [СКРЫТО], <данные изъяты>, не работающего, уроженца г. Ставрополя, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с 23.08.2015 года 21 часа 57 минут, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по г. Ставрополю.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Каплаухов