Дело № 5-5304/2016, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2016 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] В.Э.,

потерпевшей Николенко М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] В. Э., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>, ул. <адрес> <адрес>, работающего: ООО «Финтрастинвест» <адрес> - специалистом,

УСТАНОВИЛ:

дата в 20 часов 50 минут водитель [СКРЫТО] В.Э., управляя транспортным средством МАЗ ДАЗ, государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес>, находясь на пересечении улиц <адрес> <адрес>, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу Николенко М.С., которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходном переходу на зеленый сигнал светофора, и допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Николенко М.С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, [СКРЫТО] В.Э. совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.Э. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Николенко М.С. в судебном заседании пояснила, что [СКРЫТО] В.Э. ей не возмещен вред, причиненный в результате ДТП.

Кроме признания своей вины, вина [СКРЫТО] В.Э. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД
(<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>
Демидовым Д.В., следует, что дата в 20 часов 50 минут водитель [СКРЫТО] В.Э., управляя транспортным средством МАЗ ДАЗ, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, находясь на пересечении улиц <адрес> <адрес>, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу Николенко М.С., которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходном переходу на зеленый сигнал светофора, и допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Николенко М.С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, виновность [СКРЫТО] В.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, схемой происшествия от дата, справкой о ДТП от дата, справкой по ДТП от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, объяснениями [СКРЫТО] В.Э., Садова И.В., Николенко М.С., медицинскими документами, заключением эксперта № от дата.

Таким образом, судья полагает, что вина [СКРЫТО] В.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия [СКРЫТО] В.Э. правильно квалифицированы по ч. 2
ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания гражданину [СКРЫТО] В.Э. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение [СКРЫТО] В.Э. однородного административного правонарушения.

Раскаяние [СКРЫТО] В.Э. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административное наказание.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] В.Э. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

Обсуждая возможность применения [СКРЫТО] В.Э. наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, с учетом отношения к содеянному виновного и высокой общественной опасности совершенного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами, ему должно быть назначено наказание, связанное лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] В. Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>