Дело № 5-5101/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 13.08.2015
Дата решения 13.08.2015
Статьи кодексов КоАП: ст. 6.9 ч.1
Судья Мороховец О.А.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 0b5f531c-ddb7-380f-9781-7c4a729fd6ed
Стороны по делу
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2015 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес>

с участием:

лейтенанта полиции У. Р. по СК

при секретаре

Мороховец О.А.,

[СКРЫТО] С.В.,

Каприелова С.Р.,

Панариной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении:

[СКРЫТО] С. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

дата в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> сотрудниками У. Р. по СК, обнаружен [СКРЫТО] С.В. предположительно с признаками наркотического опьянения, направлен в краевой наркологический диспансер <адрес> для медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. Согласно протоколу медицинского освидетельствования от дата [СКРЫТО] С.В. находился в состоянии одурманивания наркотическими средствами (канабиоидами). Как пояснил [СКРЫТО] С.В. он дата употребил наркотическое средство путем выкуривания.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.В. признал вину в совершении правонарушения.

Представитель У. Р. по СК просил суд признать [СКРЫТО] С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину [СКРЫТО] С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата ФЛ , рапортом старшего оперуполномоченного 1 отдела ОС У. Р. по СК КаприеловаС.Р. от дата, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от дата .

Со слов [СКРЫТО] С.В., он раньше употреблял наркотические средства.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд, исходя из положений ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, который не работает, для обеспечения достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает целесообразным назначить [СКРЫТО] С.В. меру наказания в виде административного штрафа.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В связи с чем, суд полагает необходимым возложить на [СКРЫТО] С.В. обязанность пройти медицинскую диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ СК «Краевом клиническом наркологическом диспансере».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] С. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9КоАПРФ.

Назначить [СКРЫТО] С. В. наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на [СКРЫТО] С. В. обязанность пройти медицинскую диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ СК «Краевом клиническом наркологическом диспансере» в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков:

Р/С: 40

ГРКЦ ГУ Банка Р. по СК <адрес>

БИК: 040702001

КБК: 20

ИНН: 2635068936

КПП: 263501001

ОКАТО: 07401368000

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов <адрес> для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 13.08.2015:
Дело № 9-1169/2015 ~ М-7132/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7316/2015 ~ М-7129/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-394/2016 (2-8824/2015;) ~ М-8091/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7305/2015 ~ М-7131/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8543/2015 ~ М-7130/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1456/2016 (2-7157/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1075/2015 ~ М-7128/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-196/2016 (2-7504/2015;) ~ М-7133/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1043/2015 ~ М-7134/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8550/2015 ~ М-7135/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5065/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5069/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5055/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5054/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5056/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5058/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5062/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5070/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5063/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5099/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-674/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-93/2016 (1-675/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ