Дело № 5-5084/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 июля 2017 года

Судья Промышленного районного суда г.Мальцева Е.Н., рассмотрев в помещении суда материалы административного дела в отношении:

[СКРЫТО] Н. В., дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образования, работающего в должности водителя, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.В. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

дата примерно в 13 часов 10 минут, на <адрес> в районе здания №, водитель [СКРЫТО] Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, не убедился перед началом движения закрытия двери, в результате чего, допустил падение пассажира ххх, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

[СКРЫТО] Н.В. суду показал, что с обстоятельствами дела согласен, вину признает, раскаивается, просил не лишать его правом управления транспортными средствами, так как это единственные его источник дохода.

Потерпевшая ххх извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в письменных объяснениях и протоколе по делу об административном правонарушении, надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, также просила суд водителя [СКРЫТО] Н.В. строго не наказывать.

Вина [СКРЫТО] Н.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, составленным инспектором ххх; протоколом <адрес> об административном задержании от дата; справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата; схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло на <адрес>; письменными объяснениями [СКРЫТО] Н.В. от дата, письменными объяснениями ххх от дата, письменными объяснениями ххх от дата, письменными объяснениями ххх от дата, письменными объяснениями ххх от дата, письменными объяснениями ххх от дата года

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства подтверждают тот факт, что [СКРЫТО] Н.В. являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина [СКРЫТО] Н.В. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного [СКРЫТО] Н.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает, что более строгое административное наказание - административный арест - сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания [СКРЫТО] Н. В. В., т.е. с 08 часов 40 минут дата.

Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Мальцева