Дело № 5-4823/2015, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2015 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каплаухова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А. А.овича,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 08 час. 00 мин. водитель [СКРЫТО] А.А., управляя транспортным средством ГАЗ 2824, государственный регистрационный знак А 375 ВС-126, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес>, допустил столкновение с автомобилем ДЭУ МАТИЗ, государственный регистрационный знак Т 824 ТК-26, после чего [СКРЫТО] А.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, [СКРЫТО] А.А. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что административное дело подлежит прекращению в связи с истечение срока давности привлечение к административной ответственности.

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного инспектором по розыску ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> Хорошиловым Д.Н., дата в 08 час. 00 мин. водитель [СКРЫТО] А.А., управляя транспортным средством ГАЗ 2824, государственный регистрационный знак А 375 ВС-126, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес>, допустил столкновение с автомобилем ДЭУ МАТИЗ, государственный регистрационный знак Т 824 ТК-26, после чего [СКРЫТО] А.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении [СКРЫТО] А.А. дела об административном правонарушении, имели место дата.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек дата.

Согласно положений части 1 статьи 4.5 во взаимосвязи с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А. А.овича о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья А.А. Каплаухов