Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 03.08.2015 |
Дата решения | 03.08.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
Судья | Каплаухов Андрей Александрович |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | ecea31ba-c55e-37ac-9a6f-21dd64269101 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2015 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Каплаухов А.А.,
при секретаре Селиверстове Д.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении [СКРЫТО] В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материал об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Вадима Борисовича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шаколин В.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
02.08.2015 г. в 18 час. 00 мин. Шаколин В.Б., находясь возле дома № 33 по ул. Васильева г. Ставрополя, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. На неоднократные замечания граждан прекратить своим хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.
В судебном заседании Шаколин В.Б. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Виновность Шаколина В.Б. подтверждается: объяснениями ФИО 1., ФИО 2., рапортом сотрудника полиции ОР ППСП ОП №3 МВД России по г. Ставрополю, протоколом об административном правонарушении 26 РР № 563092 10100 от 02.08.2015 года.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Шаколин В.Б. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.
При назначении Шаколину В.Б. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Шаколиным В.Б. вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного Шаколиным В.Б. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] Вадима Борисовича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с 02.08.2015 года 19 часов 17 минут, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по г. Ставрополю.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) А.А. Каплаухов
Копия верна. Судья А.А. Каплаухов