Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 03.08.2015 |
Дата решения | 03.08.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
Судья | Каплаухов Андрей Александрович |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 513a89a8-8dd1-38e6-8682-38a975ca82d6 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2015 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Каплаухов А.А.,
при секретаре Селиверстове Д.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Коломейцева Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материал об административном правонарушении в отношении Коломейцева Евгения Юрьевича, <данные изъяты>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коломейцев Е.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
03.08.2015 г. в 08 час. 30 мин. Коломейцев Е.Ю., находясь возле дома № 4/2 по ул. Серова, г. Ставрополя, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. На неоднократные замечания граждан прекратить своим хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.
В судебном заседании Коломейцев Е.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Виновность Коломейцева Е.Ю. подтверждается: объяснением ФИО 1., рапортом сотрудников полиции ОР ППСП ОП №3 МВД России по г. Ставрополю, протоколом об административном правонарушении 26 РР № 432674 1048 от 03.08.2015 года.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Коломейцев Е.Ю. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.
При назначении Коломейцеву Е.Ю. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Коломейцевым Е.Ю. вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного Коломейцевым Е.Ю. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коломейцева Евгения Юрьевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с 03.08.2015 года 12 часов 10 минут, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по г. Ставрополю.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) А.А. Каплаухов
Копия верна. Судья А.А. Каплаухов