Дело № 5-4379/2014, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата около 07 часов 05 минут [СКРЫТО] Д.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № на <адрес> в районе <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Горюновой Г.А., которая пересекала дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе.

В результате ДТП Горюнова Г.А. получила телесные повреждения в виде разрыва связок левого акромиально-ключичного сочленения, сопровождавшийся подвывихом акромиального конца левой ключицы, рану лица. Указанные повреждения квалифицируются как средний вред здоровью продолжительностью свыше трех недель.

Своими действиями [СКРЫТО] Д.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

В судебном заседании [СКРЫТО] Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что дата около 07 часов 05 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> от <адрес>. В районе <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе он не уступил дорогу пешеходу Горюновой Г.А. В результате ДТП Горюнова Г.А. получила телесные повреждения. Материальный и моральный ущерб потерпевшей им возмещен.

Потерпевшая Горюнова Г.А. в судебном заседании пояснила, что дата около 07 часов 00 минут она переходила дорогу в районе <адрес>. Транспорт приостановился, пропуская ее, но водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № не успел затормозить. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Материальный и моральный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к правонарушителю не имеет.

В судебном заседании инспектор ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> Гунченко С.А., извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Виновность [СКРЫТО] Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата г., протоколом об административном правонарушении <адрес>, схемой ДТП от 03.07.2014г., пояснениями потерпевшей Горюновой Г.А., объяснениями [СКРЫТО] Д.Н.

Согласно акту судебно-медицинского исследования ГБУЗ СК Бюро СМЭ № в результате дорожно-транспортного происшествия Горюнова Г.А. получила телесные повреждения в виде разрыва связок левого акромиально-ключичного сочленения, сопровождавшийся подвывихом акромиального конца левой ключицы, рану лица. Указанные повреждения квалифицируются как средний вред здоровью продолжительностью свыше трех недель.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину [СКРЫТО] Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение потерпевшей причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО].Н., определенных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24., ст.29.10КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Д. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на расчетный счет Промышленного районного суда <адрес> 40101810300000010005 КОД: 1400102, Банк ГРКЦ, получатель Управление федерального казначейства Министерства финансов по <адрес> (ИФНС по <адрес>), ИНН- 2635028267, ОКАТО 07401000000, БИК-040702001, КПП 263501001, КБ 18210803010011000110.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец