Дело № 5-4362/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 15.07.2015
Дата решения 15.07.2015
Статьи кодексов КоАП: ст. 6.9 ч.1
Судья Журавлева Т.Н.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID e439a7ba-0b96-3744-a8b1-c535a1bd7162
Стороны по делу
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2015 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Журавлёвой Т.Н.,

при секретаре: Исрапиловой А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] Б.В.,

представителя Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСКН РФ по СК Мясникова Е.О., представившего удостоверение НК ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении [СКРЫТО] Б. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, с высшим образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Б.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

07.06. 2015 года в 14 часов 00 минут, сотрудниками УФСКН РФ по СК около дома, расположенного по адресу: <адрес> признаками наркотического опьянения был доставлен гражданин [СКРЫТО] Б.В., который был направлен в СККНД для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно протокола освидетельствования от дата установлен факт нахождения [СКРЫТО] Б.В. в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотического средства а-пиролидиновалерофенон.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – [СКРЫТО] Б.В. признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.

Представитель Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков старший оперуполномоченный 3 отдела ОС УФСКН РФ по СК Мясникова Е.О. просил суд признать [СКРЫТО] Б.В. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Выслушав объяснения правонарушителя [СКРЫТО] Б.В., старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСКН РФ по СК Мясникова Е.О., исследовав материалы дела, суд находит вину [СКРЫТО] Б.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата N 681.

Таким образом, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делам о правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит установлению конкретное наркотическое средство или психотропное вещество, потребленное лицом, в отношении которого ведется производство, без назначения врача.

Как следует из протокола ФЛ от дата об административном правонарушении - 07.06. 2015 года в 14 часов 00 минут, сотрудниками УФСКН РФ по СК около дома, расположенного по адресу: <адрес> признаками наркотического опьянения был доставлен гражданин [СКРЫТО] Б.В., который был направлен в СККНД для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно протокола освидетельствования от дата установлен факт нахождения [СКРЫТО] Б.В. в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотического средства а-пиролидиновалерофенон.

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСКН РФ по СК Мясникова Е.О. следует, что протокол медицинского освидетельствования от дата в отношении [СКРЫТО] Б.В. получен дата.

Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от дата следует, что в момент проведения обследования [СКРЫТО] Б.В. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотическим веществом (а PVP альфа пиролидиновалерофенон).

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата в отношении [СКРЫТО] Б.В. возбуждено дело об административном правонарушении.

Факт употребления [СКРЫТО] Б.В. наркотических веществ без назначения врача подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ от дата, рапортом старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСКН РФ по СК Мясникова Е.О., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от дата, допустимость, достоверность и достаточность которых как доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.

Следовательно, действия [СКРЫТО] Б.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному. В качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок давности привлечения [СКРЫТО] Б.В. к административной ответственности не истек.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

За потребление наркотических веществ без назначения врача, с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Б.В. меру наказания в виде административного штрафа, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на [СКРЫТО] Б.В. обязанность пройти медицинскую диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Б. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на [СКРЫТО] Б. В. обязанность пройти медицинскую диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» (<адрес>). Установить срок, в течение которого Баязов А. Я. должен обратиться в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер», не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков: Р/С: 40 Отделение по СК Южного главного управления ЦБ РФ

БИК: 040702001

КБК: 20

ИНН: 2635068936

КПП: 263501001

ОКТМО: 07701000

Получатель: УФК по СК (УФСКН России по <адрес> л/с 04211727200)

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. :

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Н. Журавлёва

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 15.07.2015:
Дело № 2-1229/2016 (2-6701/2015;) ~ М-6137/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-876/2015 ~ М-6153/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6450/2015 ~ М-6185/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6499/2015 ~ М-6201/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1720/2016 (2-11471/2015;) ~ М-6209/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6721/2015 ~ М-6206/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6718/2015 ~ М-6200/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6410/2015 ~ М-6141/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6970/2015 ~ М-6179/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6917/2015 ~ М-6161/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4351/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4343/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4346/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4353/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4359/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4358/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4357/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4360/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4361/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4345/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-39/2015, апелляция
  • Дата решения: 26.08.2015
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-615/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каплаухов Андрей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ