Дело № 5-3690/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 15.06.2015
Дата решения 01.07.2015
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.24 ч.1
Судья Непомнящая Ольга Валерьевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 2b6d7d49-1529-3aec-8cbf-d4e22599a289
Стороны по делу
Ответчик
****** ******** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В.,

при секретаре Скрипкиной А.Ю.,

с участием: потерпевшей фио1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Г. А., дата года рождения, уроженца г.Ставрополя, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что 25 февраля 2015 года в 14 часов 45 минут, водитель [СКРЫТО] Г.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> и двигаясь по <адрес> со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением ТС не выдержал дистанцию и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя фио1 В результате дорожно-транспортного происшествия фио1 получила телесные повреждения.

В судебное заседание [СКРЫТО] Г.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая фио1 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда, на строгом наказании [СКРЫТО] Г.А. не настаивала.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину [СКРЫТО] Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата года, дата в 14 часов 45 минут, водитель [СКРЫТО] Г.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> и двигаясь по <адрес> со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением ТС не выдержал дистанцию и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя фио1 В результате дорожно-транспортного происшествия фио1 получила телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Вина [СКРЫТО] Г.А. в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении об административном правонарушении, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата года, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями [СКРЫТО] Г.А., фио1 рапортом инспектора Ключкина С.В. от дата года, рапортами инспектора Кокоева С.Н., рапортом инспектора Лайко А.А. от дата года, объяснениями фио2 фио1., заключением эксперта в отношении фио1 от дата, согласно которому фио1 причинен легкий вред здоровью, иными документами.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения повреждений автомобилям и легкого вреда здоровью, противоречий не имеется.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что [СКРЫТО] Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания [СКРЫТО] Г.А., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и находит правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Г. А., дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Оплату штрафа произвести на расчетный счет:

ОБДПС ГИБДД (г.Ставрополь) ГУ МВД России по СК

УФК по СК (ГУМВД России по СК)

ИНН: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Непомнящая

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 15.06.2015:
Дело № 2-5824/2015 ~ М-5154/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5827/2015 ~ М-5198/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5915/2015 ~ М-5207/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5821/2015 ~ М-5193/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5806/2015 ~ М-5151/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5917/2015 ~ М-5203/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5913/2015 ~ М-5206/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5921/2015 ~ М-5163/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5919/2015 ~ М-5171/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5822/2015 ~ М-5199/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3687/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3679/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3680/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3682/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3681/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3686/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-621/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-623/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.07.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-620/2015, апелляция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-622/2015, апелляция
  • Дата решения: 15.07.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-34/2015, апелляция
  • Дата решения: 22.07.2015
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-533/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-7/2016 (1-538/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ