Дело № 5-362/2014, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2014 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Шахбановой С.М.,

с участием:

ФИО1,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, женатого, не работающего, проживающего по адресу : СК, <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, в <адрес>, на пересечении <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем № регистрационный знак № - допустил столкновение с автомобилем № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомашины № гражданка ФИО4 получила телесные повреждения легкой степени.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся. Просил суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО5, в судебном заседании просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу пунктов 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны, в частности, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, в <адрес>, на пересечении <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> - допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомашины <данные изъяты> гражданка ФИО4 получила телесные повреждения легкой степени.

В протоколе правонарушитель ФИО1 выразил свое согласие с нарушением ПДД и с данным протоколом, о чем собственноручно расписался.

Из представленного материала усматривается, что производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом инспектора по ИАЗ ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО1, ФИО7, отобранных ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО7, отобранных ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО5, отобранных ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО5, выявлены- рана лица, кровоподтек и ссадина туловища, ссадина левой верхней и нижней конеч­ностей, кровоподтек правой нижней конечности, которые могли быть по­лучены в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, и имеют квалифицирующий при­знак кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель, ука­зывающий на причинение легкого вреда здоровью.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и полагает, что его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушения РФ (далее – КоАП РФ), поскольку он нарушил требования 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года, что повлекло ДТП и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: вину признал, в содеянном раскаивается, что является обстоятельством, смягчающим его вину в соответствие с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, виде административного штрафа.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на основании п. 4 ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Долгополова Н.В.

Копия верна судья: