Дело № 5-3209/2019, первая инстанция

дело №

26RS0№-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

датаг. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - [СКРЫТО] С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] С. А., 26.09.1985г. рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: 04.03.2019г. по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 1500руб., 29.10.2018г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500руб., 22.08.2018г. по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500руб., 22.08.2018г. по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.

У С Т А Н О В И Л :

17.04.2019г. в 23ч. 40 мин. в <адрес> около <адрес> нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения водитель [СКРЫТО] С.А. управлял транспортным средством Лада-219010 гн № в состоянии опьянения и в действиях [СКРЫТО] С.А. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

[СКРЫТО] С.А. в судебном заседании свою вину не признал и пояснил о том, что он работает по найму и 17.04.2019г. поздно вечером возвращался домой с работы на автомобиле Лада. В связи с тем, что он был уставший, он на светофоре отвлекся на телефон, в связи пропустил момент, когда загорелся зеленый свет светофора. Ехавшие сзади сотрудники ГИБДД по громкой связи потребовали у него остановиться. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Однако с результатами медицинского освидетельствования его не ознакомили, в связи с чем он не смог самостоятельно пройти медицинское освидетельствование, опровергающее заключение, представленное в материалы дела. Он никаких веществ не употреблял. Кожные покровы у него были изменены из-за сложившейся на дороге обстановке и требований сотрудников ГИБДД.

Несмотря на непризнание своей вины, вина [СКРЫТО] С.А. подтверждается представленными доказательствами, отвечающими требованиям законности: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использование прибора «Юпитер» (заводской №, дата последней поверки 13.09.2018г.), показавшего результаты освидетельствования – 0,00мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для которого послужили признаки опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, засыпание за рулем; а также акт медицинского освидетельствования №/В от 18.04.2019г., проведенный ГБУЗ СК «ККНД», согласно которому при освидетельствовании [СКРЫТО] С.А. по показаниям химико-токсикологических исследований биологических объектов (в моче обнаружены: бутиролактон, 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (таболит тетрагидроканнабинола)) сделано заключение об установлении состояния опьянения у [СКРЫТО] С.А.

Нарушений процессуальных прав при составлении протоколов судом не установлено, что подтверждается представленными видеозаписями.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина [СКРЫТО] С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе производства по делу и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

При назначении [СКРЫТО] С.А. вида и размера административного наказания суд исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения (объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения), личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает то, что [СКРЫТО] С.А. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного [СКРЫТО] С.А. правонарушения, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу о назначении [СКРЫТО] С.А. наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать [СКРЫТО] С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ДВА года.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу с перечислением на расчетный счет: Сбербанк России, УФК по СК (Управление МВД России по <адрес>), ИНН 2635130373, ОКТМО 07701000, рс 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК 040702001, КПП 263501001, КБК 18№, УИН: 18№.

Разъяснить о том, что лицо, лишенное специального права, должно сдать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительское удостоверение должностным лицам органов внутренних дел, исполняющих этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья Старовойтова Н.Г.

подлинник подшит в материалы дела

Судья Старовойтова Н.Г.